「司马懿」司马懿取曹爽而代之的想法始于骆谷之役( 三 )
骆谷之役后 ， 司马懿才准备取代曹爽 。
假设司马懿早有取代曹爽之心 ， 骆谷之役难道不是一个很好的机会吗？为什么要等到五年之后的拜谒高平陵呢？而且比较起来好像骆谷之变比高平陵之变更容易 。
先把皇帝掌握在自己手里 。曹芳不仅年少而且不是曹叡的亲生儿子 ， 没有什么外戚背景很容易控制 ， 托孤大臣曹爽不在 ， 另一位托孤大臣司马懿控制曹芳名正言顺 。骆谷之变 ， 曹芳和司马懿在一起 ， 高平陵之变 ， 曹芳和曹爽在一起 。皇帝掌握在谁的手里 ， 谁就有政治上的主动权 。
文章图片
文章图片
【「司马懿」司马懿取曹爽而代之的想法始于骆谷之役】曹芳也不适合做皇帝
军事力量很重要 。骆谷之役的前几个月司马懿带兵进攻东吴 ， 诸葛恪望风而逃 ， 这也是司马懿在曹爽当政时期的最后一次带兵 ， 此时他距离兵权还不是很远 ， 有条件发动骆谷之变 。五年之后 ， 已经告病的司马懿突然从床上坐起来发动高平陵之变 ， 要不是曹爽一党不得人心且判断失误 ， 恐怕司马懿不会那么容易得手 。
骆谷之役 ， 曹爽及其核心团队远在骆谷道上 ， 拜谒高平陵 ， 曹爽及其核心团队近在洛阳城边 。况且骆谷之役失败了 ， 曹爽是逃回来的 ， 他只顾着自己的性命 ， 司马懿有更多的准备空间 。拜谒高平陵 ， 曹爽只是去扫明帝的陵墓 ， 什么时间去什么时间回？带上哪些人？家里要不要留下重要人物？政变之后曹爽会不会反击？他们是否去许昌？等等不可控的因素太多了 ， 相较而言 ， 高平陵之变的风险更大 。
文章图片
文章图片
一个不小心 ， 曹爽可能就回不来了
骆谷之役前 ， 即使是曹爽也要给四朝元老司马懿的面子 ， 为什么会发生“爽以宣王年德并高 ， 恒父事之 ， 不敢专行 。”这样的事情呢？因为当时司马懿的威望确实非常高 ， 他发动骆谷之变 ， 会得到更多人的支持 。但后来司马懿退隐 ， 选择“忍不可忍” ， 司马懿本人和他的亲信知道隐忍的必要 ， 可其他人不知道啊 ， 尤其是夹在曹爽和司马懿之间的派系 ， 将近七十岁的司马懿不理朝政是因为生病了而且听说病的一塌糊涂 ， 大家没了主心骨儿 ， 到高平陵之变前一定会丧失一部分原本支持司马懿的人 。
骆谷之役的前五年 ， 大把的时间和机会摆在司马懿面前 ， 可他没有珍惜 ， 被后辈曹爽逼的节节败退 ， 骆谷之役的后五年 ， 司马懿开始积蓄力量 ， 由忍气吞声变成了忍辱负重 。骆谷之役彻底改变了司马懿的想法 ， 领尚书事的权力被剥夺了 ， 带兵打仗的权力被剥夺了 ， 连建议都不被采纳 ， 骆谷之役能不能打 ， 难道还有人比他司马懿更清楚吗？谁知道既蠢又笨的曹爽还能再做出什么事情来？为国也好为家也罢 ， 司马懿准备取代曹爽了 。
文章图片
文章图片
四朝元老司马懿把想法埋在了心底
结语 。
历史不能完全用结果推导过程 ， 如果那样做会忽略人性的复杂 。从司马懿子孙后来的表现来妄加揣测司马懿当初的动机是不正确的 ， 三马食槽、狼顾虎视这些都是用结果推导出来的过程 ， 没有多少可信度 。同时期的蜀汉大臣费祎关于高平陵之变写过一篇《甲乙论》 ， 即使司马懿胜利了 ， 敌人费祎也没有明确指出司马懿的野心 ， 只是甲乙两种观点的讨论而已 ， 更何况魏朝本国人呢？如果当时大家都认为司马懿要篡位 ， 淮南三叛就不会一波一波的来 。历任两朝托孤大臣 ， 明帝临终前执其手嘱以后事 ， 无论军政还是外交 ， 司马懿都变现的可圈可点 。所以在骆谷之役前 ， 司马懿没有想过取代曹爽 ， 他只是想做好自己托孤大臣的事情 。
推荐阅读
- ##原创 司马懿识人有多厉害?提拔两个大将,一个破蜀,一个灭吴
- 『』司马懿受曹叡托孤之重，与曹爽共同辅政的初期，如萧何故事的开始
- 曹操@历史上的司马懿到底是个什么样的人？真相揭开，让人不敢相信
- 「诸葛亮」诸葛亮错用一人动摇蜀汉根基，而司马懿错用一人却埋葬百年王朝
- []诸葛亮，司马懿，周瑜，谁才是三国时期能掐会算料事如神的军师
- 曹操■足智多谋司马懿，运筹帷幄一辈子，为何古稀之年才造反？
- 「曹芳」曹芳刚即位就被司马懿和曹爽操纵？曹叡若泉下有知，能气活过来
- 『』曹丕曹睿离世太早，无人能震慑得住司马懿，导致曹魏被篡权
- 「」司马懿夺权成功，除了权谋，还有什么更关键的一个因素？
- 「关羽」关羽败走麦城前，提拔一人，此人辅佐蜀汉40年，差点生擒司马懿