都市民生汇■曾拒行社交隔离，福奇饭碗不保？特朗普转推解雇福奇引争议
近日 ， 美国"抗疫队长"福奇证实了《纽约时报》此前的报道 ， 该报道称美国政府的官员曾在2月份向特朗普提出 ， 实施社交隔离措施 ， 以防止新型冠状病毒继续扩散传播的建议 ， 但该建议被拒绝且拖延将近一个月 。 而当地时间12日 ， 特朗普转发一条写有"解雇福奇"的推特 ， 更是引发大规模讨论 ， 虽然此后特朗普又解释说不会解雇福奇 ， "我喜欢他 ， 我认为他棒极了" ， 但仍没有止住社会争议 。
文章图片
尽管中国为延缓这一流行病做出了重大牺牲 ， 可它为世界其他国家赢得了数周的宝贵时间 。 但是 ， 该病仍在世界许多国家或者地区持续暴发 ， 美国约翰斯·霍普金斯大学12日发布的新冠疫情最新统计数据显示 ， 美国确诊病例超过55万例 ， 自新型冠状病毒引发的肺炎疫情暴发以来 ， 美国如今已经成为全球疫情扩散最严重的国家 。
疫情的肆虐 ， 对美国经济的打击远超病毒本身带来的影响 ， 病毒带来的恐慌、停摆、失业甚至会将美国拖垮 ， 历史总是惊人的相似 ， 但又不是简单的重复 。 相关报道显示 ， 受疫情影响 ， 美国奶农被迫倾倒数十万加仑的牛奶 ， 一个鸡肉加工厂甚至每周要捣碎75万个未孵化的鸡蛋 ， 这些触目惊心的数据正在成为美国经济受到重创的信号 。 美国为何不像中国一样采取严厉的抗疫措施 ， 为何不能封城禁止流通 ， 这些问题受到社会各界的广泛讨论 。
文章图片
实际上 ， 并不是资本主义国家不向中国"抄作业" ， 而是他们抄不了中国的作业 ， 中国之所以能够取得这样的结果 ， 在于采取全面、广泛、系统、深入、持久和严格的非药物干预措施 ， 即"社会隔离"措施 ， 该措施最大程度地减少了面对面的人际互动 ， 有效防止病毒传播 ， 堪称史上最严格的防疫政策 ， 充分反映了本国的体制和文化 ， 同理 ， 美国的防疫措施也充分体现出了自己的政治体制与文化 。
美国的体制主要是联邦政府和权力的分立 ， 此种制度和中国不同 ， 其主要目的是限制政府的权力 。 保护个人的权利不受到侵犯 ， 保证公民的自由 。 这种体制极难应对突发事件 ， 政府很难作出有利快速解决此类突发公共卫生安全事件的决定 ， 在立法和司法的制约之下 ， 特朗普政府也很难作出采取隔离措施的决定 。
文章图片
文化上 ， 美国人崇尚朴素自由主义 ， 反对国家干预他们的私人事务 ， 把个人权利和自由放在首位 ， 也没有集体主义的意识 ， 自由的观念深深根植于美国人的内心深处 ， 因而美国民众强烈谴责中国的隔离政策 。 特朗普此前提出将三个热点疫区隔离的言论 ， 甚至受到纽约州长怒气冲冲的指责 ， 认为隔离政策违反联邦宪法规定的人权 。 在自由主义的控制下 ， 美国的防疫政策只能被描述为"混乱" 。 各个联邦州都在实施自己各州的政策 ， 中央很难统一起来 。
文章图片
除此之外 ， 美国是当今社会最发达的资本主义国家 ， 资本永远只有一个目标 ， 那就是利润 ， 如果采取社交隔离措施 ， 对美国经济带来的冲击可谓难以估计 ， 如果美国的中小企业像中国一样因为隔离倒闭 ， 那特朗普政府将会面临不能连任的风险 ， 因而特朗普政府一直在策划尽早恢复生产 。 资本永远不会休眠 ， 因为疫情丧生的美国民众 ， 只能成为资本主义的垫脚石 。
【都市民生汇■曾拒行社交隔离，福奇饭碗不保？特朗普转推解雇福奇引争议】特朗普总统作为美国的国家代表 ， 应该具有统一的抗疫思想 ， 但随着疫情的不断发展 ， 他不断地改变自己的立场和看法 ， 提出不一致的建议 ， 进一步加深了人们的困惑和恐慌 。 对于美国疫情的防控 ， 您又有什么看法呢 ， 欢迎留言评论 。
推荐阅读
- 民生经济网林金松：环保路上“背篓哥”护岛净海20年
- 成华残联成都市成华区集中开展走访救助受疫情影响困难群众工作
- 燕赵都市报发动机控制模块就坏了？，新车买了不到一个月
- 民生天府感恩母亲！合作街道开展母亲节主题沙龙活动
- 『城乡融合发展』广东将打造五大都市圈平衡省内发展，除了广深还有哪？
- 南方都市报丰巢超时收费风波：快递柜遭多小区抵制，行业收费绕不过三大争议
- 都市条形码云南多地同时被奖，奖金上千万！昆明两项工作获国务院通报奖励
- 『日本』战败后的日本社会老照片：民生凋敝，却成了美国大兵的“欢乐窝”
- [保障]2020年，云南打算这样做好民生保障
- 都市现场痴迷还是冲动？，女子刷爆7张信用卡