江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

@今日推荐 | 如何对一个区块链项目进行尽职调查？( 二 )


此外 ， 数据来源并非免费的 ， 应该考虑成本因素 ， 以及其竞品可能存在潜在价值 。
在「人工智能」概念的项目上 ， 如何解决其「环境依赖性」?
即便拥有大量可用数据 ， 这些数据也可能只是在特定的环境中收集到的 ， 如果换一个上下游环境 ， 就可能会出现水土不服 。 例如 ， 如果该程序能够在室内分辨出猫和狗 ， 但可能在室外做不到 。
对于区块链项目 ， 为什么其数据库需要分布式的？或者说 ， 为什么一定需要区块链?
许多声称可以用区块链解决的问题 ， 其实都可以用一个更简单的有加密保护的数据库来解决 ， 这类数据库具有完善的权限管理系统 ， 如果需要 ， 还可以使用公钥加密 。 在区块链的一些原始概念中 ， 数据库分布于多个参与者之中 ， 所有参与者都能够进入 。 某些时候这并非必需的 。
例如 ， 一个企业可能需要一个数据库来存储、处理其内部数据 ， 在这种情况下可能不一定需要分布式解决方案 。 这也可能是一个政府机构的数据库 ， 每个人都可以访问它 ， 但是只有政府能够进行确认 。
如果分布式数据库确实有意义 ， 那么区块链必须使用公链吗?
区块链一般分为公链与私链 。 公有链是指任何人都是可以是一个节点 ， 可读取、发送交易且交易能获得有效确认的、也可以参与其中共识过程 ， 可以访问所有记录数据并进行确认 。 在私链上 ， 所有网络中的节点都掌握在单一机构手中 ， 只有特定的节点可以访问数据并进行确认 。
在公链上 ， 由于数据分散于多个国家多个人员之中 ， 这大大减少了对业务的控制 ， 同时也意味着监管不确定性的增加 ， 尤其是受严格监管的行业或具有战略意义的行业 。 所以 ， 建立公链的理由一定要非常充分 。
其实 ， 在许多情况下 ， 私链完全可以满足业务需求 。 例如 ， 一些金融机构只需要在交易处理上使用区块链；共享病史数据只需要医院的参与 。
在一项区块链项目中 ， 参与者为整个生态系统自发贡献的动机是什么？这些激励措施有没有可能被打破？又该如何解决？
由于区块链（尤其是公链）是通过社区共同努力维护的 ， 且数据质量、交易成本取决于参与者 ， 因此 ， 项目应适当设计激励措施以确保其可持续性 。
Tezos 就是一个颇具争议的例子 ， Tezos 采用了 LPOS（流动权益证明）的共识机制 ， 这种算法是节点们就分布式账本的更新达成共识的一种方式 。
在 LPoS 共识机制中 ， 允许持币者可选择自行验证交易或委托另一个受信人行使该权利 ， 验证交易并获得激励 。 尽管这种机制有很多好处 ， 但反对的主要观点在于 ， 由于可以选择其他人 ， 并在潜在节点竞争中仍可获得可观的奖励 ， 使得资源和时间没有用在网络维护、治理上 。 这可能会带来区块链中心化问题以及各种类型攻击的风险 。
如何确保安全性？
网络安全是任何 IT 基础架构的重要功能 。 对于监管者而言 ， 其最主要关注点在于保护客户 。
在硬件业务上 ， 如何确保耗材质量？
软件业务依赖于库 ， 而硬件业务依赖的是耗材提供商 ， 以确保其产品的质量 。
【@今日推荐 | 如何对一个区块链项目进行尽职调查？】原文网址：https://www.securities.io/under-scrutiny-how-to-pass-due-diligence-as-a-blockchain-project-thought-leaders/


推荐阅读


上一篇：「通州发布」通州永乐店镇组织营销“云培训”开启直播带货新模式

下一篇：@新方法揭示单细胞转录组与人类胰岛失调的关联