##肖飒:中国版监管沙箱,未来可期( 二 )


三、行业自律的实质是“内行互相监督” , 本行业内都是从事类似业务的专业人士(也可以称为内行) , 外行看热闹 , 往往看不到事情的关键;内行看门道 , 往往知道本行业内部的潜规则和真实盈利模式等(有时候是反常识的) , 内行之间相互监督往往更得要领 , 效率高;
四、政府监管就是以“行政法为依据”监督管理市场活动 , “相对确定性”是市场极为渴求的 , 虽然监管机关面对复杂市场必须在动态中寻找平衡 , 已然不易 , 但为了市场主体有稳定预期 , 维持具体监管措施的“相对确定”也许有现实意义 。
增强金融技防能力
要守住不发生系统性金融风险的底线 , 就必须运用金融科技“提升跨市场、跨业态、跨区域金融风险”的识别、预警、处置能力 。 根据中国人民银行《金融科技发展规划(2019-2020年)》第四节的内容 , 我们介绍如下:
首先 , 完善金融业务风险防控体系 , 运用技术将风险防控嵌入流程 , 组织建设平台引导;提高风险识别处置的准确性、及时性;提升识别处置能力和防控水平;
其次 , 落实网络安全法律法规和制度标准 , 完善安全技术体系建设 , 加强预警感知和态势把握;统筹协调 , 全面提高基础设施安全保障能力和连续性 , 提升对事件的应对能力;
第三 , 加大信息保护力度 , 建立风控长效机制 , 防止金融信息集中泄露;加强管理、健全制度、明确责任 , 防止信息的泄露和滥用;
最后 , 加强新技术及其应用的合规审查 , 充分评估潜在风险 , 完善风险应对机制;在可控范围内展开验证 , 提升安全质量水平 。
##肖飒:中国版监管沙箱,未来可期
本文插图

小 结
综上所述 , 我们坚决支持北京市开展金融科技创新监管试点 , 对于北京乃至中国金融科技行业的发展而言 , 这是一件大好事!同时 , 本着把事情办踏实的态度 , 我们期待细化激励机制和法律应急措施 。 进入沙箱的新项目是否可以在合规上略宽松一点 , 咱是实验性项目 , “沙箱内外有别”;但 , 如果出现赔偿等 , 也要设立法律上的应急措施 , 保护金融消费者合法权益 。
##肖飒:中国版监管沙箱,未来可期
本文插图

图片来源于:北京市地方金融监督管理局
查看金融科技创新监管试点应用公示信息 , 请查看此链接
http://210.12.102.231/public/publicity
正如《金融科技创新监管试点应用公示》里所说 , 我们期待一个“守正、安全、普惠、开放”的金融科技创新发展环境 , 未来会更美好!!


推荐阅读