清盘247亿网贷烂摊子，红岭创投第一年就没过关( 三 )
2019年6月 ， 一位名叫韩俊杰的投资人在户口所在地起诉红岭创投 ， 一审败诉 ， 原因是红岭是居中管理人 ， 不是借款人 。
3
良退波折
2019年11月5日 ， 鲁思明正在深圳参加金融博览会 ， 其间一个来自红岭创投的电话打进来 。 工作人员称 ， 由于第一批出借人监督委员会成员有人辞职 ， 根据此前的投票排名 ， 鲁思明应该补位 。
根据《深圳市网络借贷良性退出指引》 ， 为了维护出借人权益 ， 由网贷机构设置的清退组来执行业务退出具体工作 ， 出借人成立出借人大会、监委会、知情人举报制度 。 其中监委会由出借人大会选举投票产生 ， 主要作用在于监督、核查、澄清事实和协助沟通工作 。
鲁思明由此进入监委会 。 他了解到 ， 此前辞职的监委已经入职红岭创投 ， 负责清收业务 ， 身份转变使其不再适合担任监委会工作 。 该监委名下有一家房地产公司 ， 作为第三方公司协助处理红岭平台的不良资产业务 。
作为监委 ， 鲁思明的工作重心在于核对底层资产、监督资产清收 。 然而他发现 ， 红岭创投的清收工作进展缓慢 ， 没有什么实质性进展 ， 特别是对公贷款 。
每次召开监委会 ， 鲁思明都要从上海飞到深圳 ， 坐在沟通的会议桌上时 ， 前来赴会的大部分红岭创投工作人员没有带来任何书面材料 ， “对于金融工作者而言 ， 这简直难以置信 。 坦白讲 ， 我觉得很浪费时间” 。
在接触过程中 ， 鲁思明还发现 ， 眼前的这支清收团队对于风险资产处置表现出各种“不专业” ， 既没有清收计划 ， 也拿不出清收报告 。 “他只会告诉你 ， 跟某某法院院长打过电话下周就可以解决 ， 或者拿出微信告诉你这是跟某法院人士的聊天记录 。 ”
此外 ， 红岭几乎所有待清收项目都要通过打官司的方式退出 。 即使有商业银行或者AMC等第三方清收机构介入 ， 最快也要三年 ， 而且结果未知 。 但留给周世平的清盘时间只有三年 。
红岭创投负责资产清收的工作人员向南方周末采访人员解释 ， 红岭创投有203个亿的资产 ， 企业对公项目有170个亿 ， 对公项目主要投资了房地产公司 ， 合同期限最长3年 ， 现在基本已经到期 。 但到期后 ， 很多房企资质差 ， 又处于经济下行期 ， 还钱困难 。 另外 ， 新冠肺炎暴发 ， 房企也以此为借口 ， 不还钱 。
中国裁判文书网显示 ， 目前涉及红岭创投的裁判文书超过1000件 ， 其中许多都是与房地产公司之间的诉讼 ， 这些房地产公司并不知名 。
诉讼内容显示 ， 房企以各种各样的借口拒绝还钱 。 如湖南中南投资置业有限公司就主张借款合同无效 ， 因为红岭创投的委托贷款资金来源于网络上向不特定公众吸收的社会存款 ， 而红岭创投未取得经营金融业务的资格和许可 。
尽管这家房企没能获得法院的支持 ， 但据南方周末采访人员获得的一份录音 ， 红岭创投总经理项旭曾向投资人解释过这类贷款的风险 ， 如P2P政策风向突然改变 ， 红岭创投没有放贷资质 ， 一些过去发放的贷款现在变成了非法发放贷款 ， 可以被法院判定为合同无效 ， “那大家的钱自然就很难要回来 ， 即使是打官司 ， 也很难打得赢” 。
上述负责清收的工作人员表示 ， 红岭也想通过法律之外的方式讨债 ， 例如以不良资产的形式出售给AMC等 ， 但这样资产会打折 ， 而且“折扣很大” 。
鲁思明在2019年11月23日的监委会会议内容纪要中写道 ， 红岭创投管理层正式回应年底兑付20%“基本不可能完成” 。 原因在于：司法环境对P2P行业限制增多 ， 清收难度加大 ， 表现为地方法院对红岭起诉反应迟缓、借款人违法处置抵押物等 。 此外 ， 人员离职致使清收人手不足 。
对于引进国有AMC进行资产重组的事 ， 自周世平提起后便杳无音讯 。 出借人的耐心逐渐被耗尽 ， 有人直接质疑“重组是用来拖延时间的谎言” 。
推荐阅读
- 突发，12人被抓！这家500亿网贷彻底凉了：更有32岁女老板被警方上网追逃！
- 网贷12人被抓！这家500亿网贷凉了 32岁女老板遭网上追逃
- 零抵押、零担保……网贷作诱饵 20余万条个人信息被倒卖
- 老牌P2P平台微贷网退出网贷，杭州P2P6月底全部“清零”老牌P2P平台微贷网退出网贷，杭州P2P6月底全部“清零”
- 黄石男子落入网贷骗局 警方跨省追逃抓获嫌疑人