「经济日报」山寨奶茶店年售1亿杯，侵犯商标权被判赔300万( 二 )
在茶里公司因被侵权所受到的实际损失与燊博公司因侵权所获得的利益均难以确定的情况下 ， 一审法院综合考虑各方面因素 ， 并特别指出加盟店数量多和范围广、燊博公司侵权恶意明显等情形 ， 酌情确定燊博公司因其商标侵权行为而应当承担的包含合理开支在内的经济损失赔偿数额并不存在过高情形 ， 法院予以维持 。 据此 ， 上海知产法院判决驳回上诉 ， 维持原判 。
推荐阅读
- 今明两年每年培训农民工700万人次
- 山寨
- 面对疫情，中国制造业为何没有“掉链子”？
- 我的奶茶店终于转出去了，转让费从5万降到2000
- 雷军谈小米与格力比拼
- 茶馆里，也有中国的风土和世相
- 企业 专项纾困资金助企业渡难关
- 中国饮品快报加盟奶茶店不赚钱 能退加盟费吗？看法院怎么判
- 全球制鞋龙头宝成湖北厂关闭 逾四千人失业
- 中行原油宝再刷屏：两律所停止代理