「经济日报」山寨奶茶店年售1亿杯,侵犯商标权被判赔300万( 二 )


在茶里公司因被侵权所受到的实际损失与燊博公司因侵权所获得的利益均难以确定的情况下 , 一审法院综合考虑各方面因素 , 并特别指出加盟店数量多和范围广、燊博公司侵权恶意明显等情形 , 酌情确定燊博公司因其商标侵权行为而应当承担的包含合理开支在内的经济损失赔偿数额并不存在过高情形 , 法院予以维持 。 据此 , 上海知产法院判决驳回上诉 , 维持原判 。


推荐阅读