「经济日报」农村自建房危险有多大?7年前这场地震告诉了我们这些——


北京联盟_本文原题:农村自建房危险有多大?7年前这场地震告诉了我们这些——
2013年4月20日8时02分46秒 , 四川继2008年“5·12”汶川地震之后 , 在不到5年的时间里再次发生剧烈震颤 , 雅安市芦山县发生7.0级强烈地震 , 震源深度13千米 , 平静的土地豁然撕开了一道“伤口”:受灾面积达18682平方千米 , 受灾人口218.4万人 , 遇难196人 , 人民群众生命财产遭受严重损失 。
「经济日报」农村自建房危险有多大?7年前这场地震告诉了我们这些——
本文插图

但与国内其他地区同等级别的地震灾害相比 , 此次地震造成的人员伤亡较少 , 汶川地震后加固和重建的房屋 , 由于严格按照抗震设防要求进行设防 , 基本没有倒塌 。
当地农村山区一些老旧的砖房和木质建筑 , 因未到达最新抗震标准 , 受损较为严重 。 那么 , 城乡房屋建设需要达到什么样的标准才能抵御地震灾害风险?农村自建房屋究竟差在哪儿?听小编跟你说 。
农村自建房暗藏危机
我国西部地区地震频次高、震级偏大是科学家和民众的共识 。
中国地震局工程力学研究所所长孙柏涛表示 , 区域内民居有很大比例是民众自建 , 抗震能力较低 , 是导致芦山地震近200人死亡和较大经济损失的主要诱因 。 “城镇周边的非建成区、乡镇和农村的自建房屋 , 多数按照本地工匠的传统施工模式和习惯建造 。 ”
1. 有无抗震设防措施的自建砖混结构
砖混结构目前在我国的既有建筑中是存量最多的结构形式 , 城市中约50%以上的民用建筑是该类型 , 非城市地区所占比例更高 。 砖混结构根据构造特点亦可分为:①具有构造措施的砖混结构;②不具备构造措施的砖混结构 。
「经济日报」农村自建房危险有多大?7年前这场地震告诉了我们这些——
本文插图

上图是芦山县宝盛乡两栋二层自建砖混结构房屋 。 左图前栋房屋在建设中加了圈梁-构造柱 , 考虑了抗震设防的构造措施 , 地震后保持基本完好的状态 , 即便在地震应急期内该户居民也能保持正常的生活状态 。 而在右图同一地点的另一栋砖混房屋 , 由于其建设时没有考虑抗震构造措施 , 地震时发生了严重破坏 , 这种破坏形态震后几乎不可修复 。
2. 传统木结构
穿斗木屋架房屋是我国西部地区普遍的传统木结构民居形式 。 该类结构形式存在已有千年以上的历史 , 建筑材料除了木构架为主要支撑外 , 围护墙体常采用砖墙、木板墙、竹篾和石膏板墙等 。
「经济日报」农村自建房危险有多大?7年前这场地震告诉了我们这些——
本文插图

芦山县太平镇穿斗木结构破坏
【「经济日报」农村自建房危险有多大?7年前这场地震告诉了我们这些——】此类结构由于是榫卯连接 , 整体性较好 , 多数破坏发生在木结构与围护墙的连接方面 , 较少出现完全塌损的情况 。 此类结构的抗震能力要优于砌体结构 。
3. 自建房屋与公共建筑抗震能力的对比
「经济日报」农村自建房危险有多大?7年前这场地震告诉了我们这些——
本文插图

本次地震的宏观震中位于芦山县龙门乡 。 左图中整条政府新街的房屋 , 由于是2008年汶川地震后恢复重建的建筑 , 虽然本地地震烈度较高 , 但是所有建筑破坏较轻 , 震后民众马上恢复了正常生活状态 。 但是右图相邻的老街大多数是自建民居 , 建设的随意性使得抗震能力参差不齐 , 不少房屋发生了中等及以上的破坏 。
灾难中值得庆幸的地方——
尽管震级达到了7级 , 但与同在四川发生的8.0级汶川大地震相比 , 芦山地震的伤亡与灾害损失情况明显有所降低 。 “其中一个重要原因 , 正是汶川地震发生后 , 科学家们开展的科学考察为我们重新认识这一地区的地震风险水平提供了科学依据 , 也表明开展城市活断层探测的重要性 。 ”四川省地震局工程地震研究院高级工程师何玉林说 。


推荐阅读