「六个核桃」六个核桃“凉了”?营收净利润双降,“烧钱营销”模式失灵


文 | 侯龙飞
【「六个核桃」六个核桃“凉了”?营收净利润双降,“烧钱营销”模式失灵】以往过年时 , 很多人走亲访友 , 都会提一箱“六个核桃” , 但今年 , 热闹的场景消失不见 。
同样“遇冷”的 , 还有“六个核桃”的业绩 。 近日 , 养元饮品发布了2019年年报 , 营收和净利润双双下滑 。 特别是在全年广告费用大幅增长的情况下 , 养元饮品也被质疑“烧钱式”营销失灵 。
火遍全国的“六个核桃”要凉了吗?营收、净利润双降原因何在?
不再神奇的六个核桃
说起六个核桃 , 很多人都会想起那句广告词——“经常用脑 , 多喝六个核桃 。 ”凭借****联播后“黄金30秒”的广告攻势 , 六个核桃攻城拔寨 , 短短数年内即火遍全国 。
但是 , 2019年年报显示 , 广告已带不动销量 。 2019年 , 公司全年实现营收74.59亿同比下降8.41%;实现净利润26.95亿 , 同比下降4.99%;扣非净利润为22.4亿 , 同比下降7.47% 。
养元饮品的崛起 , 核桃功不可没 , 去年营收下滑 , 根源同样在核桃 。 数据显示 , 2019年公司的核桃乳产品的营收约73.78亿 , 同比下降8.01% 。 2019年 , 公司核桃乳销量为76.52万吨 , 比2018年少卖了9万多吨;与2016年相比 , 更是少卖了超过20万吨 。
「六个核桃」六个核桃“凉了”?营收净利润双降,“烧钱营销”模式失灵
本文插图

不过 , 营收、净利润双降的同时 , 公司在营销投入上依旧毫不吝啬 。 去年 , 养元饮品的销售费用为10.74亿 , 同比增长4.06% , 销售费用占总收入的14.39% , 这一比例也同步创了新高 。
巨额销售费用中 , 广告无疑是大头 。 去年 , 公司签约郎朗为新的品牌代言人 , 同时在“高考季”等重要节点进行大规模宣传 。 但是 , 广告砸出去不少 , 却没激起多大的水花 。
“烧钱营销”不灵了 , 股价表现的最为明显 。 2018年上市至今 , 养元饮品就一路走熊 , 上市第二天就跌停 , 仅半年就破发 , 几乎是近两年最“熊”的新股之一 。
「六个核桃」六个核桃“凉了”?营收净利润双降,“烧钱营销”模式失灵
本文插图

产品单一之殇
六个核桃的成功 , 广告营销功不可没 。 2010年 , 公司斥巨资邀请陈鲁豫代言 , 用广告轰炸打开了全国市场 , 业绩由此突飞猛进 。
不过 , 与巨额广告费形成鲜明对比的 , 是“微不足道”的研发费用 。 目前 , 公司每年在研发上的投入仅为千万级别 , 不及销售费用的零头 。
有人说 , 六个核桃的成功 , 是因为成功的定位 。 通过“补脑”搞出一个全新品类 , 从而打开了市场 。 但是 , “补脑”的说法 , 其实是史玉柱玩剩下的 , 当年的脑白金、黄金搭档 , 名为保健品 , 其实都是广告轰炸 。 小小一罐核桃乳里真有6个核桃吗?要知道 , 一罐核桃乳 , 最大的成本是易拉罐 , 占原材料的一半以上 。
此前 , 养元饮品招股书显示 , 一罐六个核桃的成本约为1元 。 其中 , 易拉罐(0.57元)、核桃仁(0.25元)、白砂糖(0.05元)、其它原材料(0.13元) , 易拉罐的成本占据了一半以上 。
“六个核桃”带火了核桃乳 , 也引来了诸多竞争对手 。 目前 , 伊利、蒙牛等均已推出核桃奶或核桃乳等产品 , “狼群”虎视眈眈 。
面对诸多困境 , 养元饮品想到的办法是换代言人 。 2018年 , 公司签下了当红小生王源 , 但“小鲜肉”的流量并未带来销量;去年 , 公司又签下了郎朗 , 效果同样差强人意 。
是否会步承德露露后尘?
说到六个核桃 , 就不得不提承德露露 。 不论产品、包装还是营销模式 , 两者都有太多相似之处 。 如今 , “核桃”遭遇瓶颈 , 难道要步“杏仁露”的后尘?
作为植物蛋白饮料行业的两大重量级选手 , 养元饮品和承德露露颇有相似之处 。 同样出身河北 , 同样一品独大 , 同样依赖广告和明星(陈鲁豫、许晴)打开市场 , 就连包装都很相似 。


推荐阅读