抢注：蹭疫情热度抢注商标 专家：恶意抢注商标缘何屡禁不止
防疫期间蹭疫情热度抢注商标事件频发专家分析
恶意抢注商标缘何屡禁不止
4月26日是第20个世界知识产权日 。4月20日至26日，我国开展2020年全国知识产权宣传周活动，主题是“知识产权与健康中国” 。
新冠肺炎疫情暴发后，知识产权发挥战“疫”力量，助力疫情防控科研攻关 。在生物医药、医疗设备等领域，大量疫情防控企业加速知识产权转移转化 。与此同时，蹭疫情热度抢注商标行为值得警惕 。
本报今日推出知识产权特别报道，展现我国知识产权运用工作积蓄的巨大能量，探索根治恶意抢注商标“顽疾”处方，以期推动我国知识产权事业高质量发展，敬请关注 。
●商标侵权、违法注册商标的处罚金额不高，震慑力不足，人们对于商标注册相关法律的守法意识薄弱，导致恶意、非正常注册商标行为屡屡发生
●商标注册涉及诸多复杂的专业问题，需要具备丰富法律知识和专业经验的代理人给予正确的评估和提示，以减少企业风险，提高商标注册的成功率
●根治非正常商标申请及恶意抢注需多方发力，既要在立法上进一步明确非正常商标申请及恶意抢注行为的特征及罚则，又要形成良好的商标注册申请风尚，让诚实信用原则在商标申请、审查和核准中逐步形成刚性约束力
近日，诉讼持续8年的“中国乔丹侵权案”成为微博热搜，美国AIR JORDAN品牌终审胜诉，中国乔丹体育公司在第25类服装鞋帽袜等商品上“乔丹+图形”的商标被撤销 。
在第20个世界知识产权日来临之际，有关商标注册申请问题再次引发公众热议 。
疫情暴发以来，频频出现蹭疫情热度的商标注册申请，与疫情有关的关键词几乎均被利用 。业内人士分析称，商标注册火爆背后，既有千元注册转手卖百万元、千万元甚至上亿元的“暴富神话”，也不乏操控商标抢注囤积而最后沦为笑谈的“投机取巧” 。
在中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧看来，商标抢注，尤其是恶意抢注行为不可取 。一方面，其商标注册申请可能不予核准，而且一旦被认定构成恶意抢注，还面临被处罚的风险，属于“火中取栗”；另一方面，对于公益性知名人物名称，恶意抢注本身也会遭致公众反感，于相关申请主体而言，也是“得不偿失” 。
借疫情蹭热度抢注商标
容易造成重大不良影响
《法制日报》采访人员梳理发现，疫情暴发后，抢注涉疫情商标行为屡见不鲜 。从2月初至3月底，国内多地出现申请人将与疫情防控相关的“火神山”“雷神山”及包含“新冠”“李文亮”“钟南山”等字样申请注册商标，引发各界广泛关注与热议 。
2月27日，国家知识产权局依法驳回“李文亮”商标注册申请，并首次公布对“火神山”“雷神山”等1000多件与疫情相关的商标注册申请实施管控 。
3月4日和5日，国家知识产权局连续发布两批对“火神山”“雷神山”“李文亮”等商标注册申请驳回的通告 。
国家知识产权局商标局网站刊文称，火神山医院、雷神山医院是武汉抗击疫情前线医院的名称，是疫情防控期间全社会舆论关注的焦点，是全国人民团结一心、抗击疫情的重要标志之一 。火神山医院、雷神山医院以外的其他申请人将其作为商标注册，易造成重大社会不良影响，依法应予驳回 。
“出现与疫情相关的文字抢注商标行为并非是偶然发生的，这是过去长期以往留下的问题 。”中国社会科学院法学研究所教授李顺德在接受《法制日报》采访人员采访时说，“一方面，抢注商标后获得的大量利润引诱不少商家参与；另一方面，有关部门打击不力导致中介推波助澜 。”
长期从事相关实务操作的北京京都律师事务所律师常莎也认为，法律对商标侵权、违法注册商标的处罚金额不高、震慑力不足，人们对于商标注册相关法律的守法意识薄弱，导致恶意、非正常注册商标行为屡屡发生 。
常莎说，但由于违反商标法相关法律规定，实践中此类商标通过注册申请的几率很小，即使商标注册申请人使用不正当手段使此类商标通过注册申请，商标局可以以该商标“有损国家社会公共利益”为由，依职权主动撤销或对该注册商标宣告无效 。
推荐阅读
- 疫情 这座城市新冠死亡率高达70% 张文宏:秋冬肯定有第二波疫情
- 疫情|这座城市新冠死亡率高达70% 张文宏:秋冬肯定有第二波疫情
- 博鳌亚洲论坛博鳌亚洲论坛报告：新冠肺炎疫情为首个真正“全球化疫情”
- 360化妆品|线下依然是主战场，后疫情时代
- 亚欧各国亚欧各国新冠疫情总体平稳 多国继续解除部分防控措施
- 增长京东6·18首日：40个品牌过亿 后疫情消费呈八趋势
- 联合国人权事务高级专员：新冠肺炎疫情暴露了长期被忽视的不平等
- 没结束！美军又一艘万吨巨舰暴发疫情
- 菲律宾首都拥挤又遭疫情，政府现金鼓励迁移乡村吸引六万人
- 酒店保利方琳：疫情下的“新物种”与新机遇