能源■一张弃权票背后的“纷争”

连日来 , 新潮能 源(600777.SH)董事会、监事会换届选举事宜受到外界普遍关注 。 4月10日 , 监事陈启航称未提前收到通知而对监事会的候选人提案投出弃权票 , 但此后仅隔一周时间 , 4家中小股东就联名要求新增换届董高监候选人 , 并提议罢免现任董事长 。 而在一系列的公告背后 , 新潮能源(600777,股吧)纷争由来已久 。 山东商报·速豹新闻采访人员徐晓阳
原监事会主席投出弃权票
4月10日 , 新潮能源发布多份公告 , 在其中一条监事会决议公告中 , 公司监事陈启航对《关于变更部分募集资金使用用途的议案》《关于选举第十届监事会非职工代表监事的议案》等两份议案投出了弃权票 。
投弃权票 , 在上市公司重要会议中较为罕见 。 采访人员注意到 , 1964年出生的陈启航 , 2018年6月曾出任新潮能源监事会主席 , 但时隔一年后 , 却在去年8月份突然遭到罢免 , 从监事会主席变成了监事 。
值得注意的是 , 10日当天投票的《关于选举第十届监事会非职工代表监事的议案》中 , 陈启航并没有出现在被选举的新监事名单中 , 这份名单只提议陈思远、陆旭为监事候选人 , 原监事会成员的陈启航和訾晓萌都不在提名之列 。
14日 , 陈启航在电话中对山东商报·速豹新闻采访人员表示 , 此次会议召开的时间是4月9日上午十点半 , 但通知他的时间却是一天前 , 他认为新潮能源监事会未能按照《公司章程》规定提前3天通知他 , 所以投出了弃权票 , 并强调与他没有出现在提名监事名单中无关 。
对于陈启航的异议 , 新潮能源却不以为然 。 在公告中 , 新潮能源表示根据《公司章程》和公司《监事会议事规则》规定 , 有情况紧急事由时 , 需要尽快召开监事会临时会议的 , 可以随时通过口头、电话等方式通知召开会议 。
新潮能源证券投资部一位负责人告诉采访人员 , 由于各股东方利益诉求不同 , 董监事候选人名单直到8日才敲定 , 之后紧急向各董监事发送了通知 , 这才出现了陈启航所说的情况 。 而对于陈启航投出弃权票的原因 , 该负责人表示应该与变更部分募集资金使用用途无关 。
议案通过一周即遭反对
一波未平 , 一波又起 。 “弃权票事件”后仅过了一周 , 新潮能源董事会和监事会换届工作又出现波澜 。
4月17日 , 新潮能源4位股东(深圳市金志昌盛投资有限公司、绵阳泰合股权投资中心、上海关山投资管理中心、杭州鸿裕股权投资合伙企业) , 联合提交了《关于增加山东新潮能源股份有限公司2019年年度股东大会临时议案的函》 , 提议增加董事会、监事会的选举候选人 。
这次提议的人选包括刘魁、谢力、张飞、傅斌、李文新、周大勇、周德来、李昱、吴海峰、陈启航等10人 , 其中前5人被提议担任新潮能源非独立董事 , 这与一周前的提名人选(刘珂、宋华杰、范啸川、刘斌、徐联春)截然不同 , 陈启航则再度被提名为监事会成员 。
采访人员注意到 , 此次中小股东推荐的候选人完全推翻了4月10日新潮能源董事会、监事会投票通过的候选人 。 据4家股东此次推荐的候选人简历来看 , 除了此前在新潮能源监事会任职的陈启航外 , 另外9位候选人目前均未在新潮能源有任何任职 。 在此后几天中 , 新潮能源并未回应舆论有关此事的疑问 , 但4月20日发布的一则媒体报道澄清公告 , 却透露出了大量信息 。
在这则澄清公告中 , 新潮能源表示近日有媒体报道三条信息不属实 , 分别是“公司拒收部分股东提交的临时提案”“公司工作人员对公证人员进行威胁”“公司对临时提案的内容进行篡改” 。
公告中同时还显示 , 新潮能源在4月17日收到多家股东发函 , 要求罢免刘珂、刘斌的董事长、董事职务 。 公开信息显示 , 两人此前均在中金创新(北京)国际投资管理顾问有限公司任职 , 2018年夏天双双进入新潮能源 。
对于4家股东提交的新增候选人提案 , 新潮能源表示公司董事会一致认为 , 不予以提交股东大会审议 , 理由是该部分股东所持股份不足3% , 无法满足“持有3%以上股份”才能向股东大会提交临时议案的要求 。


推荐阅读