江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

「推荐」漏洞百出！美科学家驳斥“新冠病毒源于实验室”：只可能来源于自然( 二 )


对新冠病毒源自于武汉实验室不实言论的驳斥
「推荐」漏洞百出！美科学家驳斥“新冠病毒源于实验室”：只可能来源于自然
文章图片

△《商业内幕》称：新冠病毒起源武汉是立不住脚的
据《商业内幕》报道 ， 武汉BSL-4实验室研究员、病毒学家石正立在COVID-19暴发后就与她的团队一同对该病毒展开测序 。 在基于过去几年的实验室纪录进行迅速的事故排查后 ， 她十分肯定地向《科学美国人》杂志表示 ， 新型冠状病毒基因组与她团队所收集的来自蝙蝠的冠状病毒基因组并不匹配 。 这也进一步驳斥了该病毒源自于武汉实验室的不实言论 。
「推荐」漏洞百出！美科学家驳斥“新冠病毒源于实验室”：只可能来源于自然
文章图片

△福奇博士向阴谋论者泼冷水：病毒并非起源于实验室
美国国家卫生院过敏与传染病研究所所长安东尼·福奇也公开否认了“新冠病毒由中国实验室制造”的阴谋论 。 在一场白宫采访人员会上 ， 福奇表示“该病毒的基因证明它是从动物传染给人的 ， 而非来自实验室的人工改造 。 ”
延伸阅读：剑桥大学新冠病毒变种报告主要作者：没证据表明新冠病毒起源于武汉4月8日 ， 国际知名的学术期刊《美国科学院院报》（PNAS）发表文章“Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes” 。 论文由来自德国和英国的研究团队共同撰写 ， 第一作者为英国剑桥大学的彼得·福斯特（Peter Forster）博士 。
「推荐」漏洞百出！美科学家驳斥“新冠病毒源于实验室”：只可能来源于自然
文章图片

日前 ， CGTN通过视频连线的方式采访了彼得·福斯特（Peter Forster）博士 ， 就研究内容进行了解答 。
福斯特介绍 ， 此次研究目的是为了确定“原始病毒类型” 。
「推荐」漏洞百出！美科学家驳斥“新冠病毒源于实验室”：只可能来源于自然
文章图片
「推荐」漏洞百出！美科学家驳斥“新冠病毒源于实验室”：只可能来源于自然
文章图片
「推荐」漏洞百出！美科学家驳斥“新冠病毒源于实验室”：只可能来源于自然
文章图片
「推荐」漏洞百出！美科学家驳斥“新冠病毒源于实验室”：只可能来源于自然
文章图片
「推荐」漏洞百出！美科学家驳斥“新冠病毒源于实验室”：只可能来源于自然
文章图片

因为有太多的快速突变 ， 传统手段很难清晰地追踪COVID-19家族树 ， 研究人员专门使用了一种“数学网络算法”技术 。 此前 ， 该技术主要用于分析DNA以绘制史前人类种群活动图 。 这是其第一次被用来追踪冠状病毒的感染途径 。
研究人员分析了自2019年12月24日至2020年3月4日期间从世界各地采集的160个新冠病毒（SARS-Cov-2）基因组的数据 ， 发现了三个主要SARS-Cov-2变体 ， 并根据氨基酸变化不同将其命名为A、B和C型 。
其中A型病毒与蝙蝠及穿山甲体内发现的冠状病毒最为接近 ， 为原始病毒类型 ， B型衍生自A型 ， C型衍生自B型 。 此外 ， 三类变体在全球的分布范围不同 ， 差异极大 。 A和C型多发现于欧洲人和美国人中 ， B型是东亚最常见的类型 。
福斯特说 ， 在武汉疫情明显时首先被发现的一个基因组是B型病毒 。 研究人员当时误以为B型是原始病毒 ， 但事实并非如此 ， A型才是原始病毒 ， 当时在武汉只是少数 ， 不过B型之后成了武汉疫情暴发期间的主要病毒类 ， 并且进一步突变为C型 。
研究发现 ， 感染A型的样本将近一半来自东亚以外地区 ， 主要位于美国和澳大利亚 ， 且三分之二美国样本感染的是A型 。 此外 ， A型虽然最早出现在武汉 ， 但武汉只有极少的感染病例 。 有些曾在武汉生活过的美国人被发现携带A型病毒基因组 。 而B型主要分布于中国及东亚地区 ， 亚洲以外的B型基因组都发生了突变 。


推荐阅读


上一篇：#推荐#齐齐哈尔暴雪居民只能爬窗出门：积雪最厚的地方能有2米

下一篇：「」人民日报评论：“不可能打工”！流量追捧下的“网红文化病”咋治？