『经济学』用5种经济学思维看待爱情


北京联盟_本文原题:用5种经济学思维看待爱情
【『经济学』用5种经济学思维看待爱情】恋爱是一件美好的事情 , 也是疯狂的事情 , 其疯狂 , 往往表现为无私忘我、不计回报 , 与“理性人”等经济学原理背道而驰 。
从根本上说 , 恋爱具有寻找配偶的生物性 , 不管是出于生理需要还是繁衍后代 , 总之 , 人有群居、特别是与异性合作生活的本能 。
『经济学』用5种经济学思维看待爱情
本文插图

一提到合作 , 就与经济学联系起来 。 亚当?斯密(1776)提出分工理论的时候 , 就是提出合作理论的时候 , 因为分工和合作是一枚硬币的两面 , 要分工就要合作 , 要合作就要分工 , 谁也离不开谁 。
下文将挑选一些常见的经济学原理解释或指导恋爱活动 , 未必严谨 , 寓教于乐 。
不完全博弈与追异性
让我们从如何应用经济学原理追求异性开始吧 。 认识一个异性朋友 , 并有好感 , 要不要表白心迹 , 或者说选择什么样的时机去表白 , 是一个很关键的问题 。 此时我们可以考虑一下经济学中的博弈论 。
博弈论经常应用在经济、政治、军事等领域 , 特别是像寡头竞争这样的情形 , 通过价格战、产量战来与竞争对手过招 。 博弈论有完全信息和不完全信息两种情况 , 不完全信息就是双方掌握的信息不一样 , 而往往掌握信息更充分的一方胜出 。
所以遇到一个喜欢的异性的时候 , 不适合立马就表露心迹 , 否则对方容易产生戒备 , 甚至你们没法再继续交流下去 。 这时候就要慢慢地走进Ta的生活 , 对方会逐渐产生习惯性依赖 ,Ta不确定你是不是真的喜欢 Ta , 所以 Ta没有理由拒绝你!这是一种不完全信息博弈 , 就是双方没有一开始就坦白自己的信息 , 而是通过心理作用逐渐地走进对方内心 , 你掌握的信息总比对方多 , 对方没有还击的理由 。
避免信息不对称
前面说不要一开始就表白心迹 , 但并不是说不表白 , 而是找准时机 , 一定要说出心里的想法 , 多少人因为没有及时地传递有效的信息而错过了恋爱机会 , 甚至是姻缘 。
有时候漂亮女孩或者很优秀的男孩反而没有对象 , 这就是没有及时传递信息造成的 , 经济学上叫信息不对称 。 比如你喜欢一个女孩 , 但是你不了解她 , 你觉得她漂亮但是又清高 , 你不敢表白心迹 , 同时另一方面 , 她心里觉得你也挺优秀的 , 等着你主动找她 , 而你由于信心不足 , 或者过于爱面子 , 没有主动 , 最后没成功 , 这就是你们没有在恰当的时机、充分地交换信息所致 。
所以你喜欢她 , 在时机成熟的时候 , 一定要向她透露这个信息 。
经济垄断与恋爱修身
在恋爱活动中保持较大的吸引力 , 或者在婚后仍然希望对方热切爱慕自己 , 就要努力修饰自己 , 也叫修身养性 。
经济学讲垄断和竞争 , 其实这两者是不可分割的 , 没有脱离垄断的竞争 , 也没有不想竞争的垄断 , 经济学中所谓完全竞争的情形 , 其实就是碰运气 , 只有一定程度的垄断 , 才有很好的竞争力 。 经济学讲的垄断有多种 , 我总结的是行政垄断和经济垄断 。
这跟恋爱什么关系?恋爱要修身 。 不管在恋爱前还是恋爱中 , 甚至结婚了 , 都要不断地提高自己 , 让自己身上有的优秀品质多一些 , 不能做芸芸众生 , 毫无优秀之处的人是不会被人喜欢的 。
所谓郎才女貌 , 就是相匹配 , 只有自己优秀了 , 优秀的人才会喜欢自己;想要对方优秀 , 首先自己优秀 。 多多锻炼自己 , 修饰自己 , 让自己有与众不同的优秀之处 。
实现帕累托改进
好了 , 谈一下另外一个问题 , 你喜欢Ta了 , 你们到底该不该在一起?注意 , 我说该不该 , 就是理性地说 , 在一起以后是不是两个人都变好了 。 这就与经济学里面的帕累托改进这个原理发生联系 。


推荐阅读