又崩了!买油送钱历史奇观背后,真正该担心的是世界石油体系崩溃的政治后果( 二 )
【又崩了!买油送钱历史奇观背后,真正该担心的是世界石油体系崩溃的政治后果】短短3个月 , 跌去2/3 , 也就是每桶损失45美元 。 这就是这次的新冠疫情带给石油市场的“黑天鹅” 。
一些投资机构预测 , 如果价格战的局面继续保持下去 , 随着各地的储存设施达到满负荷 , 油价不久就将跌至个位数 , 也就是上世纪80年代以前的水平 。
过去这些年来 , “欧佩克+”在内外矛盾交困之下总算勉强维持住了表明上的稳定 。 但新冠疫情的爆发彻底打破了这个不稳定的平衡 , 并成为压垮国际石油市场的最后一根稻草 。
自从1月份疫情爆发以来 , 从国际能源署(IEA)到投资机构 , 几乎每天都在调降石油需求预测 。 在今年2月份经济社会因疫情而限于停顿的最严重的时候 , 仅中国每天的石油需求量就减少300万桶以上 。
最新的更为悲观的预计是 , 2020年全球的石油需求将会比2019年骤降1/4-1/3 。 以2019年的每天1亿桶石油需求来计算 , 疫情导致的需求萎缩规模达到2500-3500万桶/日 , 这差不多已经接近欧佩克总产量或者整个北美地区的总消费量!
像这样剧烈的需求下降历史上还从未出现过 , 即使在1929年大萧条和2008年金融危机时期都没有过 。
在需求已经极度萎缩的前提下发生供应大量增加的价格战 , 市场的崩盘就不可避免了 。
按照业内人士的估计 , 如果真像沙特和俄罗斯对外表现出来的满不在乎的模样 , 目前的情况继续维持几个月 , 那么全世界的石油储存设备都将被灌满 。
到了那时 , 不知道还能把石油卖给谁?
02
两个对立体系难以在同一市场里共存
那么 , 明知道会出现当下这种双输局面 , “OPEC+”为什么不能达成减产协议呢?
俄罗斯似乎也拥有相当充分的理据 。 多年来它对于“OPEC+”内部单方面达成减产承诺一直心有不甘 , 不过它主要不是冲着沙特去的 。
俄罗斯不无道理地认为 , 要减产 , 就应该让全球石油产油国一起坐下来谈 , 而不是只在“OPEC+”内部谈 。 美国已在2018年成为世界第一大产油国 , 如果它不加入减产协议 , “OPEC+”减得越多 , 就等于是把更多市场份额拱手出让给美国 。
去年底今年初 , 美国的原油产量达到近1300万桶/日 , 比沙特和俄罗斯都要多 。 据测算 , 美国2020年的原油日供应量原本还将增加约130万桶 , 差不多正好就是今年初“欧佩克+”正在协商的减产量!
看上去问题出在美国 。 就像克里姆林宫方面经常质问的:如果我们(俄罗斯和沙特)在减产的同时美国却在增产 , 整件事情还怎么可能持续下去?
这的确是问题的根本 , 它将一幅高度割裂的世界石油市场版图呈现在我们面前 。
事实上 , 目前的石油市场被分割成了遵循截然不同规则的两个部分:一个部分是以欧佩克或“欧佩克+”为代表的国家垄断的价格托拉斯体系 , 另一个部分是以美国为代表的自由市场体系 。
在中东、非洲、俄罗斯以及世界其他一些产油国 , 承担大部分(甚至全部)石油开采、生产和出口的都是政府背书的垄断国有企业 。 但美国完全不是这样 , 美国的油企全部都是自主生产定价和自由竞争的私营企业 。 美国政府没有权力干涉它们的行为 , 包括命令它们减产 。 这是美国的政治体制和法律制度所决定的 。
不仅美国政府完全没有可能与OPEC这样的组织采取同步行动 , 美国的反垄断法律还严格限制了美国企业参与这样的价格串通 。 简单地说吧 , 如果OPEC这类组织出现在美国 , 它们一定会被判为非法 , 参与者甚至很有可能吃官司 。
从美国政府的角度来说 , 美国的这种自由市场体系自有其强大的合理性 。 从特朗普总统到国会议员 , 美国人经常强调 , 美国企业都是私人的 , 这些企业打不起沙特与俄罗斯之间的那种价格战 。 由于油价暴跌 , 美国的石油企业为了减少亏损 , 会自行削减它们的产量 , 用不着政府去指手画脚 。
推荐阅读
- 晴天霹雳!本金全亏光,竟还倒欠银行几十万!抄底中行原油宝亏惨了,紧急暂停新开仓!产品有重大缺陷?投资者炸锅!油价刚又崩20%!
- 原油价格又崩了
- 太惨了,美油又崩盘!主力合约一度暴跌42%,不到12美元!中石油紧急开会:挑战前所未有!多家银行密集提示风险!
