江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

#搜狐娱乐#明星名誉侵权案层出不穷：十几岁小女孩成被告"重灾区"，她们拿穷当"免死金牌"( 二 )


“大量的案件起诉之后 ， 发现侵害方都是20岁不到的样子 ， 小女孩为主 ， 当我看到她们的时候 ， 简直无法相信上述言辞是从这样一个小姑娘嘴里说出来的 。 “朱晓磊感叹道 ， ”当到了法庭 ， 基本上无一例外的主动认错、道歉 ， 部分被告还同时声称家庭困难 ， 希望免责 ， 此种情况已多次出现 。 “
【#搜狐娱乐#明星名誉侵权案层出不穷：十几岁小女孩成被告"重灾区"，她们拿穷当"免死金牌"】从北京星权律师事务所官博可知 ， 演员张艺兴此前一次名誉权案胜诉后 ， 本来被告杨某某被判赔偿张艺兴5万元 ， 但张艺兴考虑到对方家庭经济比较困难 ， 且父亲患病 ， 最后不再要求其执行该判决的给付内容 。
“这一判例确实很贫困 ， 对方拿出了有政府盖章的她家庭贫困的证明 ， 父亲患病的证明 ， 加上道歉很有诚意 ， 张艺兴先生就接受我们的建议 ， 给她当庭免责了 。 “朱晓磊透露 ， ”但第二例又来了 ， 又是一个女孩 ， 仍然是要去道歉 ， 说家庭情况很困难 ， 那次我们就没有心软 ， 坚持要被告履行赔偿责任 ， 赔了之后原告已全额捐赠 ， 作为完全民事行为能力人 ， 你理应为你的行为和言论负责 。 “
#搜狐娱乐#明星名誉侵权案层出不穷：十几岁小女孩成被告"重灾区"，她们拿穷当"免死金牌"
本文插图

让朱晓磊比较头疼的是 ， 最近一起案例 ， 他起诉了新浪微博平台以后 ， 披露的信息显示对方不满16岁 ， 朱晓磊表示有些无奈：“我们还要继续追责吗？真的会很尴尬 。 ”在他看来 ， 这已经不仅仅是法律的问题 ， 同时关乎心理学、教育学的问题——家长、老师们该如何教育年轻人理性追星？
言论自由权的边界在哪里？
真实性、公共利益、非营利性
不同于当下明星高调、硬气、频繁的打名誉权官司的做法 ， 前几年 ， 不少明星打名誉权官司要么败诉 ， 要么不了了之 。
2002年 ， 因《东方体育日报》报道了有关范志毅世界杯期间涉嫌赌博而打假球一事 ， 范志毅将该报告上法庭 ， 但范志毅最后败诉 。 该案为体育新闻官司媒体胜诉第一案 ， 法院阐明的判决理由当中 ， 明确地提出了“公众人物的忍受义务”——新闻媒体在报道与公众人物有关的公共事件时 ， 该公共人物对报道可能对其名誉造成的轻度损害应当予以忍受 。
#搜狐娱乐#明星名誉侵权案层出不穷：十几岁小女孩成被告"重灾区"，她们拿穷当"免死金牌"
本文插图

2015年 ， 韩炳江在其微博“中国第一狗仔卓伟”上分享了一篇“章子怡汪峰领证蜜月会友妇唱夫随”的文章 ， 并起标题为《赌坛先锋我无罪 ， 影坛后妈君有情》 ， 汪峰以该文章侵犯了自己的名誉权为由 ， 将卓伟告上法庭 ， 但一审、二审均败诉 。 判决指出 ， 指汪峰为“赌坛先锋” ， 该评论虽然有些尖锐 ， 但并非无中生有 ， 且未超过损害汪峰人格尊严的必要限度 ， 因此 ， 法律不宜苛刻限制该类评论 ， 而原告作为公众人物 ， 应对该评论加以容忍和理解 。
#搜狐娱乐#明星名誉侵权案层出不穷：十几岁小女孩成被告"重灾区"，她们拿穷当"免死金牌"
本文插图

同样是2015年 ， 全明星探曝光陶喆出轨事件 ， 之后陶喆以侵犯名誉权为由将全明星探所属公司告上法庭 ， 最后败诉 。
“以前明星对名誉权也很看重 ， 但因为公众人物对于公众舆论有轻伤害容忍义务 ， 加上经常有维权败诉的案例被媒体报道 ， 大家就会担心 ， 最终很多明星选择沉默 ， 不了了之 。 ”朱晓磊对搜狐娱乐说 ， “并且当事人拿起法律武器以后 ， 如果没有被支持 ， 还会被二次伤害 。 ”
情况的改观来自于一些名誉权案的经典判决：某演员被他人诽谤 ， 说要跟另外一个演员结婚 ， 但他们两个不是男女朋友 ， 也没想着要结婚 ， 该演员将这个内容的发布者告上法庭 ， 后来法院一审、终审都判定相关主体发布的不实信息构成侵权 。 该案的重要意义在于 ， 列明了言论自由权和公众人物名誉权保护边界的三个原则：


推荐阅读


上一篇：「亮片」吉克隽逸真放得开，绿色亮片衬衫不扣起来，钻石内衣都能看见了

下一篇：「气质」春夏穿出多姿多彩，让“水果色”打造你的气质，不再为搭配犯愁