江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

推荐▲挑战中国底线？德国有人越来越嚣张，中方三天三次反击( 二 )


2020年1月3日起 ， 中方开始正式定期向世卫组织以及包括美国在内的各国及时主动通报疫情信息 。 当时 ， 武汉共发现符合不明原因的病毒性肺炎诊断患者44例；
1月8日初步确认了疫情病原；
1月11日 ， 中国疾控中心将新冠病毒全基因组序列上传网站 ， 同全球和世卫组织共享数据；
1月20日 ， 中国根据可靠的流行病学研究证实了新冠病毒人际传播；
3天后 ， 中国政府关闭离汉通道 ， 并在全国采取了一系列空前全面、严格、彻底的措施 。 世卫组织精确记录了这一时间线 。
而到武汉封城时 ， 德国还没有报告一个确诊病例 ， 英国、意大利也没有 ， 法国1月24日报告了首个确诊病例 ， 那是欧洲的第一个新冠肺炎确诊病例 。
当时的《BILD》在做什么？他们为什么不采访欧洲的防疫专家 ， 为什么不使劲向欧洲人敲响疫情将要在欧洲大暴发的警钟？遗憾的是 ， 当时不少西方媒体批评、嘲笑武汉封城 ， 指责它“反人权” 。
但当“德国之声”采访人员以上述时间线询问莱歇尔特时 ， 他给出的回复却是：“我想 ， 作为采访人员 ， 你和我都不应该太相信中国政府所言 。 ”
俨然一副“我不听我不听我不听” ， 无论怎样 ， “都是中国政府的错”的做派 。
另外 ， 在科学家尚无确凿证据的时候 ， 作为非专业人士的莱歇尔特还一口咬定病毒源头就是中国 。
而面对采访人员抛出的“你的证据何在”问题时 ， 莱歇尔特却闪烁其词：不论是来自生鲜市场 ， 还是来自实验室 ， 我们都知道它来自中国武汉 。 这里的关键问题不是病毒来自中国的哪里 ， 而是它来自中国 ， 并且中国失职 。
这种前言不搭后语、立场先行的回答 ， 但凡是个明眼人都会看不下去 。
而在此前 ， 除了污蔑中国的抗疫表现外 ， 莱歇尔特还妄称中国是“盗窃知识产权的世界冠军” ， 完全不顾“中国已经成为国际专利申请量最大来源国”这一事实 。
由此 ， 更加坐实了他“污名化”“政治化”中国的意图 。
其实 ， 从莱歇尔特接受采访时自辩的激烈言辞中也可以看出 ， 此人心中根本没有对大量病患和死者的悲悯 ， 也没有促进全球团结抗疫的善意和大局观 ， 满脑子就是用激化中西对立来自我炒作 。 他无疑是这个动荡时代全球知识界里一个流氓式的典型人物 ， 是德国媒体之耻 。
2
针对《BILD》及其主编最近的言论 ， 英国《每日快报》19日称 ， 德国加入英国、法国和美国的行列 ， 就新冠肺炎疫情的暴发对中国发起了一场罕见的攻击 。
可《BILD》真能代表德国吗？
虽然号称是“发行量最大”的“德国知名报纸” ， 但《BILD》却以耸人听闻的八卦和煽情闻名 。 “德国之声”认为“该报喜欢用挑衅和简单化、佐证偏见的手法报道评论时事” ， 因而并不受有高等教育背景民众欢迎 。
英国《金融时报》对它的评价则是：这是一个残酷的 ， 充满民粹主义的日报 ， 混合了名人八卦、血腥犯罪故事与强硬的政治独家新闻的小报 。
而知名语言学习平台“沪江德语”在向德语学生介绍这份报纸时则更加直白：《BILD》绝对是所有德语学生的入门级报纸了 。 这份报纸在德国就相当于英国的《太阳报》 ， 标题比较耸动 ， 语法比较简单 ， 内容……就别太当真了 。 当你进阶之后 ， 最好就不要再看了 ， 被德国人发现你看《BILD》 ， 是有被绝交的风险的 。
德国官方的态度显然也并未受《BILD》及莱歇尔特的影响 。
据《莱茵邮报》报道 ， 德国联邦政府对《BILD》有关索赔问题的询问未作正面回应 。 不过 ， 根据联邦政府就自民党联邦议院党团的一份相关询问做出的答复 ， 在新冠疫情暴发导致全球流行的问题上 ， 柏林并不会对中国提出指责 。 因为"德国联邦政府所掌握的信息" ， 并未显示中国故意隐瞒数据 。
事实上 ， 今年以来 ， 中德两国围绕抗击新冠疫情开展了密切交流 。


推荐阅读


上一篇：「」市北区举办“垃圾分类我先行”世界地球日主题活动

下一篇：【割肝救女】一月瘦身17斤！救女心切，母亲病房暴走瘦“肝”