【分封制】西晋就像是一个“高压锅”,分封制最终导致西晋的灭亡( 二 )


文章图片

文章图片

曹操敢于打压士族 , 一方面是个人能力优异 , 另一方面就是曹家夏侯家子弟的优秀甚于士族 , 而到了曹丕时期 , 夏侯惇夏侯渊已逝 , 曹仁长年镇守荆襄远离中央 , 曹洪又与曹丕不对胃口 , 新一代的曹真曹休又镇不住士族 , 最终曹丕选择了一个折中方案 , 即陈群的九品中正制改革从来不是一步到位 , 而是循序渐进 , 九品中正制 , 上品无寒门 , 下品无士族 , 尽管世家门阀依旧垄断了上等官职 , 但广大的下等官职却面向寒门开放 。
而不再是士族门荫下利益角逐的游戏 , 这是中华第一次制度化的唯才是举 , 尽管其中依然有很多弊端 , 但无疑是对门阀的一种冲击 , 并造成了深远巨大的影响 。同理 , 新的政权若想站稳 , 必须亲手打碎原有的社会结构 , 重新建立新的社会资源分配体系 , 把锅里的压力都放出去才行 。汉唐明清四朝 , 都是建立在社会重组的基础之上 , 所谓得国正不正 , 就在于此 。
【分封制】西晋就像是一个“高压锅”,分封制最终导致西晋的灭亡
文章图片

文章图片

西晋这个政权的悲剧在于 , 它是司马家族依托世家大族 , 通过篡位手段建立的 。相当于世家大族攒了一个董事会 , 司马家来当董事长 。这样的顶层结构注定西晋政权从根子上就是腐烂的 , 它只不过是高压锅外面刷了一层漆 , 不可能做出任何实质性的改良政策 , 注定在烈火烹油中走向毁灭 。千年之后 , 也出现过一个和西晋极为相似的短命政权 , 叫蒋记民国 。
后世的科举制 , 便是在此基础上诞生的然而 , 司马家为了笼络士族 , 一同反抗曹家 , 虚置九品中正制 , 恢复东汉五等爵位制(汉袭秦二十等) , 尽管成功打败曹爽垄断朝政 , 却埋下了祸根至晋 , 世家门阀独大 , 皇权旁落加之 , 晋来朝不正 , 儒家诸德只敢提孝所有世家都知道司马家怎么得的皇位 , 所有世家都琢磨复制一波操作再加上晋惠帝是个先天无能 , 诸侯列王也琢磨一波带走还有贾南风乱政 , 内里也是一团糟 , 更别提五胡还蛰伏北方金玉其外败絮其中 , 晋不灭还有天理吗?
【分封制】西晋就像是一个“高压锅”,分封制最终导致西晋的灭亡
文章图片

文章图片

因为黄巾起义对东汉的豪族势力打击不够 。其次曹操多次在关键时刻遭到军事失败 , 如赤壁之战和汉中之战 , 导致没有足够的时间来整饬内政 。还有就是曹魏连续两代君主短命 , 对豪门压制不够 。最后西晋的开国君主司马炎又留下了一个弱智皇帝加外戚专权加强势诸侯的奇葩权力格局 。
另外 , 我觉得是因为魏晋没有快速统一的原因 。曹操没有统一 , 最后曹丕上位后为了巩固皇权不得不跟士族妥协 , 让利给士族 。晋朝也是进过三任才夺取政权 , 而且司马家为了夺取权力势必要比曹家让利更大 。最后结果就是士族门阀彻底做大 。
假如曹操赤壁之战赢了统一了天下 , 那么他还有几十年的时间对内部制度进行改革分配 , 也只有他有这种能力威望跟能力镇得住士族门阀 , 即使无法彻底解决也能扼制 , 利用各种方法平衡 。一般来说第一代没有统一天下后面就很难 , 因为一般一代不如一代 , 后面的继任者能力威望各方面肯定不如第一代 , 为了巩固皇权不得不妥协退让 , 最后形成隐患 。结语
最后 , 我认为唯一的一条就是西晋采取的分封制 。分封制秦汉以后就属于逆历史潮流了 , 凡是不信邪 , 想挑战这一原则的人无不头破血流 。汉高祖分封诸侯 , 之后就有“吴楚七国之乱”;西晋分封亲族诸侯 , 之后就有“八王之乱”;明朱元璋分封诸子 , 之后就有“靖难之役”;清朝有三藩 , 然后就有“三藩之乱” 。封藩之后必然就是后代子孙削藩 , 这被古代历史无数次证明了 。后代子孙削藩成功了 , 那么子孙后代世裔绵长 , 如果削藩失败了 , 那就悲剧了 。而西晋更惨 , 藩王内乱变成旷日持久的内战 , 消耗了国内的精锐军队和国力 , 所以统一难以持久 。假设西晋严格控制藩王的权力 , 成功过渡到平稳期 , 国祚并不见得短暂 。


推荐阅读