中国@疫情舆论战:“境外势力”是如何抹黑中国的?( 二 )


大家发现了 , 西方媒体无论报道中国什么新闻 , 永远都戴着"有色眼镜" , 永远都是"两种标准" 。 这跟西方长久以来的傲慢与偏见有关 , 同样跟西方民众长时间以来受到的教育、从小就接触的信息有关 。 我之前在微博吐槽过 , 你跟欧美人就完全被办法交流新疆西藏问题:
他们从小就没接触过阶级教育 , 你跟他说奴隶、奴隶主 , 他们懵懵懂懂;你跟他说少数族裔、特色文化 , 他们马上就高潮了 。 我每次跟西方人交流类似的问题时 , 都要从头跟他们科普:什么是农奴制 , 当年的奴隶是怎样得到解放的 , 当年被打倒的农奴主如何流亡到你们西方 , 然后再抹黑解放奴隶这一运动的 。
我每次都用林肯解放黑人奴隶来举例 , 但是每次都发现特么西方年轻人对林肯解放奴隶的故事还没我熟悉!对于南北战争的历史还没我了解!一提林肯他们就要讲到的故事是林肯是同性恋?然后有一个小鲜肉男宠?这就是长期以来西方娱乐化风潮、宽松教育带来的恶果 。 上流社会醉生梦死 , 底层社会无所事事没有进取的希望 , 在娱乐至死和奶头乐中耗尽一生 。 费拉不堪 。
现在我们国家的年轻人有一点认识上的进步 , 就是发现永远无法跟西方人在价值观层面达成共识--包括深受西方价值观影响的港台青年 。 所以现在流行一个说法叫"入关学" , 其中还衍生了一个"蛮夷论":大意是西方文明就仿佛封建时代我们的"天朝上国"--确实强大 , 但也固化、守旧、骄傲且无知 , 不愿意开眼看世界 , 自认为是宇宙的中心 , 别的地方的都是"蛮夷"--而蛮夷无论做什么 , 都是错的 。
中国@疫情舆论战:“境外势力”是如何抹黑中国的?
文章图片

这虽然是年轻人自嘲的一种说法 , 但还是颇能解释一些问题的 。
很简单 , 我们无论做什么在西方人看来都是错的、假的、别有用心的 , 我们不可能跟他们达成共识了 , 那我们就不去试图降低姿态谋求共识了 。
就比如我们总是试图通过给外国人"特权"来渴望获得一个好名声 , 然而在国际舆论上依然是"中国人歧视外国人"--"蛮夷"做什么都是错的 , 那我们为什么还要低声下气?
那我们就要用我们的实力去摧毁你们的价值观 , 打碎西方人天朝上国的美梦 。
入关 。
中国@疫情舆论战:“境外势力”是如何抹黑中国的?
文章图片

三十五年 , 楚伐随 。 随曰:"我无罪 。 "楚曰:"我蛮夷也 。 "
(二)被动防御到何时?
很多年轻人都以为西方的意识形态输出是小事 , 不输房子不输地 , 这是错误的观点 。 我强调过很多次:自西方殖民体系土崩瓦解以来 , 发达国家也一直通过政治压迫、经济剥削、文化与意识形态入侵来完成对世界的吸血 。 这是沃勒斯坦的理论:要把资本主义世界的贫富差距放到全球视角来看 , 因为发达国家内部资本家剥削无产阶级的程度 , 远远低于世界范围内富国剥削穷国的程度 。 而文化与意识形态的输出 , 就是配合富国对穷国的剥削 , 以期在穷国内培养一批认同"新殖民主义"价值观的代理人 。
以阿根廷为例 , 当年哥伦比亚大学专门从阿根廷高官子女中选择一批开后门去哥大读经济学 , 学成回国之后这些子女慢慢开始担任国家经济要害部门的领导 , 很快阿根廷就出台了一系列对西方有利的经济政策:货币对美元贬值、金融市场完全对西方资本放开、廉价向国际资本出售优质国有资产 。 这就是标准的意识形态入侵下的"又输房子又输地" 。
在这一次疫情舆论战中 , 我们永远是处在被动防御的位置 , 这是需要反思的问题 。 因为我们一大波媒体人、大学教授、作家、社会精英等 , 都受到了西方价值观的影响 , 对我们国家的抗疫成就视而不见 , 对西方国家的种种政策一概跪舔 。
这位财新网的专栏作家无脑跪舔"群体防疫策略" , 还阴阳怪气我们国家的抗疫努力 , 仿佛西方拉的屎都是香的 , 我们做什么都是错的 。 这种人就是长期意识形态输出下早早缴械投降的软骨头 , 可以想象如果这种人身居高位 , 有对经济政策的切实影响力的话 , 会对我们国家和人民带来怎样的损害 。 阿根廷的例子还新鲜着呢 。


推荐阅读