「Threadripper」AMD三代线程撕裂者横评：7nm给的勇气 三块CPU卖5万
Intel与AMD的核战在2019年底-2020年初再次爆发，但结果不是大家喜闻乐见的两家水平相当，不分胜负，而是AMD这边凭借着三代锐龙系列，成功以Zen 2架构打开了自己的处理器市场新格局。
其中可以匹配上“耀眼”这个词的产品，则是规格强得离谱的Threadripper系列：24核心起步，最高至64核心，但价格也不是常人能触及得到的。这次横评就帮助大家了解一下，这些我们平时玩不起的奢侈玩意到底有多强。
▼猛男的视频评测：
除了视频，赶时间的也可以往下看测试结果。
▼横评结果：
毫无疑问的，综合性能上看TR 3990X强得没话说，但因为测试项目综合上单核的性能表现，所以与其他CPU的差距并没有大到跟核心数之间的差距一样。
单独对比单线程与多线程，TR 3990X的多核心优势就凸显得淋漓尽致。大家都是7nm Zen 2架构，所以单核心性能上拉不开大差距。
对比渲染性能，由于软件对多核优化都比较好，TR 3990X能发挥出比较充足的性能，拉开TR 3970X与TR 3960X 40%与72%的差距。
对比生产力性能，由于Adobe全家桶对多核优化并不算好，这里出现了TR 3970X反超TR 3990X的情况，同时因为我们使用的内存大小不够大，也出现了内存瓶颈的情况。
温度与功耗方面，三款线程撕裂者都撞到了温度墙95°C，功耗同样没有像核心数差距一样形成大差距：因为核心数多，频率会降得比较多。TR 3990X满载功耗为596W，TR 3970X与TR 3960X只比TR 3990X少100W左右，分别是513W和452W。
总结下来，平时要搞渲染的，会用到V-Ray、Corona这些多少核心就干多少活的软件，有钱就买核心多的，确实能提高不少的效率。
而如果你是剪辑视频，那就要考虑一下自己的情景。
理论上来说，剪视频还是核心数越多越好，不过单论一个视频工程，常用的剪辑软件比如Adobe全家桶，其实吃不满3990X的64核心的，你们可以选择更便宜更实用的3970X与3960X。
不过如果是工作室，有搭建渲染服务器并同时渲染多条视频工程的需求，那不用想，买3990X就对了。对专业的视频/媒体/实验等等的工作室来说，CPU强则意味着单位时间内能产出更多作品、计算出更多的数据，获得更多的收入。
同时需要注意内存容量的问题，测试中出现了内存容量爆满的问题，受制于硬件资源条件无法验证，建议TR 3960X标配64GB以上内存，TR 3970X标配128GB内存，TR 3990X则需要256GB内存以在生产力应用中发挥出更好的性能。
下面就是三款CPU的详细项目对比。
▼TR 3000规格对比：120核240线程，总价5万RMB，枯燥
| Threadripper 3000系列规格对比 | |||
| CPU | Threadripper 3990X | Threadripper 3970X | Threadripper 3960X |
| 核心代号 | Castle Peak | Castle Peak | Castle Peak |
| 接口类型 | |||
