江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

CPU@谁给的勇气？三块CPU卖5万！AMD这次真的有底气( 二 )


温度与功耗方面 ， 三款线程撕裂者都撞到了温度墙95°C ， 功耗同样没有像核心数差距一样形成大差距：因为核心数多 ， 频率会降得比较多 。 TR 3990X满载功耗为596W ， TR 3970X与TR 3960X只比TR 3990X少100W左右 ， 分别是513W和452W 。
总结下来 ， 平时要搞渲染的 ， 会用到V-Ray、Corona这些多少核心就干多少活的软件 ， 有钱就买核心多的 ， 确实能提高不少的效率 。
而如果你是剪辑视频 ， 那就要考虑一下自己的情景 。
理论上来说 ， 剪视频还是核心数越多越好 ， 不过单论一个视频工程 ， 常用的剪辑软件比如Adobe全家桶 ， 其实吃不满3990X的64核心的 ， 你们可以选择更便宜更实用的3970X与3960X 。
不过如果是工作室 ， 有搭建渲染服务器并同时渲染多条视频工程的需求 ， 那不用想 ， 买3990X就对了 。 对专业的视频/媒体/实验等等的工作室来说 ， CPU强则意味着单位时间内能产出更多作品、计算出更多的数据 ， 获得更多的收入 。
同时需要注意内存容量的问题 ， 测试中出现了内存容量爆满的问题 ， 受制于硬件资源条件无法验证 ， 建议TR 3960X标配64GB以上内存 ， TR 3970X标配128GB内存 ， TR 3990X则需要256GB内存以在生产力应用中发挥出更好的性能 。
下面就是三款CPU的详细项目对比 。
▼TR 3000规格对比：120核240线程 ， 总价5万RMB ， 枯燥
CPU参数点评：
中杯（TR 3960X ， 24核）、大杯（TR 3970X ， 32核）、超大杯（TR 3990X ， 64核） ， 感觉这代线程撕裂者也玩起了机圈的那套 。 不过这里仅仅是三款处理器 ， 加起来就拥有整整120核240线程 ， 从规格上就能唬住很多人 。
但要说它值 ， 我相信很多人未必会认同 。 屏幕前吃瓜的你 ， 可能也不会突然灵光一闪 ， 掏个一万几万去买一块巴掌大的CPU 。
大家都知道 ， 三款线程撕裂者的定位是专业领域与媒体工作者 ， 大家可能第一时间就想到：干这种活的 ， 核心数越多越好啊 。 不过术业有专攻 ， 很多人都不知道自己的工作需要多少核心的处理器 ， 从而花多了钱在不必要的核心上造成浪费 。
本篇横评意在给有意购买这种超多核心处理器的消费者提供一个指南 ， 测试项目覆盖得不是最全面的 ， 但依然能提供不错的参考价值 。
▼对比测试结果：核心最多的TR 3990X并不是无敌（软件优化未能跟上）
首先来对比CPU的基准性能 ， 单从多线程上看 ， TR 3990X最强毫无疑问 ， 在CPU-Z的多线程测试上碾压其他CPU 。 3970X与3960X则因为核心数更少而排在后面 。
而下面的软件则由于软件只支持单线程（Super-Pi）与多核优化不好（7-Zip、wPrime） ， TR 3990X并没有太大优势 。
渲染性能方面 ， 一眼看下去依然是框框多的TR 3990X胜出 。 在CineBench、V-Ray、Corona 1.3等项目由于对多核心支持性较好 ， TR 3990X性能发挥全面 。 同时部分对多核心支持不好的软件如X264 Benchmark ， TR 3990X的表现则和TR 3970X、TR 3960X差不多 。
生产力性能中 ， 由于内存的容量不足 ， 问题就凸显了出来：三款线程撕裂者 ， 在导出视频时都会吃爆内存 ， 这直接导致了效率上限无法提高 ， 在AE、PR与达芬奇中三款线程撕裂者均没有太强劲的性能表现 。 并且因为这项大部分都是Adobe全家桶软件 ， 和部分只吃到单核心的测试软件 ， 所以会有比较明显的多核心优化问题 。
同时在PR中 ， 由于剪辑工程负载较大 ， TR 3990X与显卡导出视频时双满载导致电源无法负荷而黑屏 ， 建议用户选择电源时需考虑更高瓦数且品质较好的电源 。
这里补充说明一下为什么内存不够用：
我们手上的内存都是8GB单条 ， 并且里面只有四根采用的是三星的B-Die颗粒 ， 这样才能稳定在3200MHz频率C14时序上 ， 为了统一数据就只能用四根8GB了 。


推荐阅读


上一篇：「深扒财经圈」智能手机将采用 Trustonic 安全平台，LG

下一篇：五商玩卡：网友：太难了！，又一消息传来！华为再起争议