『老罗说电影』很多人说《昆仑》原创了很多武功,脱离了金庸武侠


北京联盟_本文原题:很多人说《昆仑》原创了很多武功 , 脱离了金庸武侠
【『老罗说电影』很多人说《昆仑》原创了很多武功,脱离了金庸武侠】很多人说《昆仑》原创了很多武功 , 脱离了金庸武侠 。 我不禁感到有点悲哀 , 难道这不应该是最基本的操作么 , 更别说桥段和人设并没有怎么脱离金庸武侠了 。 前几天看到鲁迅先生一句话 , 倍感深刻:从来如此 , 便对么?
『老罗说电影』很多人说《昆仑》原创了很多武功,脱离了金庸武侠
本文插图

处理武侠元素 , 绝不能随意 。 我比较推崇新创武功 , 门派以及其他元素 , 只是不想读者审美疲劳 , 何况作者你没有审美疲劳么?就算你用前辈们留下来的武侠元素 , 也要好好处理 。 写了少林武当是天下正派领袖 , 结果这个故事和少林武当没有半毛线关系 , 这叫滥用武侠元素 。 古龙偶尔在找不到龙套的时候搬出个少林高僧 , 峨眉师太 , 武当道长 , 这也是滥用 , 因为这些角色和门派其实没有半毛线关系 , 这些龙套换了其他人也一样 , 这样写大概能偷点懒 , 毛病不算太大 , 毕竟这在古龙作品中也是少数 。 对这种情况 , 我比较欣赏电影对于元素的处理 , 能不用就不用 , 用了就要用好 , 用的深刻 。 (这个理论好像是高中语文课本上的?记不大清楚了)
多少大侠****?数不过来 。 要想成为大侠 , 得死个爹妈 。 似这种桥段 , 真是各种各样的武侠都有 。 但是我真想问一句 , 你们死过爹妈么?别生气 , 我没死过 , 我想你们大多数也没有死过 。 我记得金庸有次接受采访时说《连城诀》有段剧情没有写好 , 因为后来他的儿子死了(好像是自杀) , 他体会到了和他小说中感情描写不一样 , 小说写的太浅 。 这些桥段 , 也不要滥用 。 小说中的人物不是人么?他们合该死的随意么?处理这些情节 , 最好写的深刻一点 , 才能显示出其作用 , 否则空无一物 。 《让子弹飞》里边有一个很有意思的镜头 , 县长夫人(刘晓庆)被人用枪打死了,马邦德抱着夫人一阵大哭 , 张麻子有样学样 , 在黄百万面前演了一出戏 。 其中诀窍应该不难领悟吧
经典桥段太过经典 , 以至于我们拿来就用 , 这种不假思索才是最可怕的 。
很多人都会觉得情节过度不自然 , 这其中就有一点 , 一些需要转变的情节 , 写的并不深刻 。 什么叫做深刻?不是说写的文字多就叫深刻 , 对于这种情况 , 我觉得最好的方法是作者得进入小说体会人物 , 而不是像说书人那样置身事外 , 徒有热闹的表象 。
其实武侠小说写什么东西都可以 , 但是决不能把武侠小说限制死了 。 喜欢历史的当然可以写历史 , 但是写历史相对来说不容易逃出历史的框架 , 这是要注意的地方 。
创新这种东西也是见人见智 , 但是有一点 , 就是前人的东西不要拿来就用 , 要有思考 , 要有独到的地方 , 不然 , 和抄袭也没什么两样了 。


    推荐阅读