江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『金色光goldenshine』专利纠纷赔偿风险或在眼前，南微医学靓丽年报背后：诉讼缠身

南微医学科技股份有限公司（证券简称：南微医学 ， 证券代码：688029.SH）主要从事微创医疗器械的研发、制造和销售业务 ， 曾于2016年、2018年在江苏证监局进行辅导备案登记 ， 分别拟冲刺主板、创业板 。 2019年7月22日 ， 南微医学在科创板挂牌上市 ， 并于2020年3月31日披露了上市后的首份年度报告 。
年报显示 ， 南微医学2019年营业收入为13.07亿元 ， 同比增长41.79%；归母净利润为3.04亿元 ， 同比增长57.55% ， 扣非归母净利润为2.77亿元 ， 同比增长58.02% 。
不过 ， 在亮眼业绩的背后却是公司诉讼缠身的现实 。 2020年1月 ， 德国杜塞尔多夫地方法院判决南微医学对BostonScientificCorporation（以下简称“波士顿科学”）的专利侵权成立 ， 赔偿金额最高可达2682.96万元 ， 目前 ， 南微医学已提起上诉 ， 但对专利案可能产生的赔偿金额并未计提预计负债 ， 相关风险值得警惕 。
『金色光goldenshine』专利纠纷赔偿风险或在眼前，南微医学靓丽年报背后：诉讼缠身
文章图片
（图片来源于网络）
另外 ， 波士顿科学还以南微医学止血夹产品侵犯专利权为由 ， 向美国特拉华州地区法院提起专利诉讼 。 此前 ， 南微医学还因侵犯他人商标权、医疗损害责任纠纷被起诉 。
专利案一审部分败诉 ， 最高赔偿2683万 ， 会计处理合理性存疑
据年报显示 ， 南微医学目前涉及两起专利诉讼事项 ， 波士顿科学以南微医学产品侵犯其专利为由 ， 分别向德国杜塞尔多夫地方法院、美国特拉华州地区法院提起专利诉讼 。 其中 ， 德国法院一审判决南微医学侵犯EP3023061B1号专利权成立 ， 公司已提出上诉 。
据悉 ， 波士顿科学是全球著名的医疗器械制造商 。 2018年11月 ， 波士顿科学子公司BostonScientificLimited（以下简称“波科有限”）在德国杜塞尔多夫地方法院对南微医学子公司Micro-TechEuropeGmbH（以下简称“MTE”）和公司欧盟授权代表ShanghaiInternationalHoldingCorp.GmbH（Europe）提起诉讼 ， 认为南微医学销售的SureClip（止血夹）产品侵犯了其持有的EP3023061B1号（专利名称：用于止血的内窥镜装置）、EP1328199号（专利名称：通过内镜的止血夹装置）欧洲专利权利 ， 请求法院判定禁止南微医学在德国境内再行销售止血夹产品 ， 并赔偿因侵权造成的损失 。
虽然南微医学在招股书中称 ， 根据代理律师出具的法律意见书 ， 对于波科有限提出的所有赔偿主张 ， 公司均有充分的不侵权理由和证据 。 但在2020年1月17日 ， 南微医学还是收到了认定侵权成立的判决 。
德国法院一审判决MTE侵犯EP3023061B1号专利权成立 ， 经法院确定后 ， 可处25万欧元罚款或以对MTE负责人进行6个月拘役的形式替代 ， 同时 ， MTE需赔偿波科有限自2017年12月1日起的侵权损失 ， 召回或销毁在德国境内直接或间接持有的涉案医疗器械 ， 并停止在德国销售涉诉止血夹 。 同时 ， EP1328199号专利案将在双方共同指定一名专家作为专家证人后继续审理 。
据悉 ， 涉诉SureClip产品自2017年12月1日至2020年1月在德国境内预计累计利润额为3353.71万元 ， 其中2017年12月、2018年全年、2019年全年、2020年1月的利润额分别为123.91万元、1469.57万元、1619.35万元、140.87万元 。 而德国诉讼案的赔偿金额计算有三种依据 ， 按其中赔偿金额最高的一种方式（赔偿累计利润额的50%～80%）计算 ， 南微医学的预计赔偿金额为1676.85万元～2682.96万元 ， 占公司2019年净利润的5.32%～8.51% 。
目前 ， MTE已提出上诉 ， 二审尚未开庭 。 值得注意的是 ， 南微医学暂未将上述案件可能产生的赔偿金额确认为预计负债 ， 公司称将在二审法院最终判决后 ， 根据《企业会计准则》相关规定确认赔偿金额并计入“营业外支出”科目 。
不过 ， 据财政部印发的《关于执行《企业会计制度》和相关会计准则有关问题解答（二）》（财会[2003]10号）显示 ， 在担保涉及诉讼的情况下 ， 如果已判决败诉 ， 但企业正在上诉 ， 或者经上一级法院裁定暂缓执行 ， 或者由上一级法院发回重审等 ， 企业应当在资产负债表日 ， 根据已有判决结果合理估计可能产生的损失金额 ， 确认为预计负债 ， 并计入当期营业外支出 。
在新会计准则下该问题解答已不再执行 ， 但仍具有参考价值 。 因此 ， 虽然南微医学已提起上诉 ， 一审判决并不构成企业的确定支付义务 ， 但在一审败诉的情况下 ， 公司未计提预计负债的合理性值得商榷 。
另外 ， 波士顿科学及其子公司BostonScientificScimed同样以SureClip产品侵权为由 ， 在美国特拉华州地区法院对南微医学子公司Micro-TechEndoscopyUSA,Inc.和经销商HenrySchein,Inc.提起诉讼 。 波士顿科学认为 ， 南微医学的止血夹产品侵犯了其持有的US9980725号（专利名称：通过范围拉紧元件释放夹）、US7094245号（专利名称：内镜下止血夹闭装置及方法）、US8974371号（专利名称：用于止血的内窥镜装置）美国专利的一项或多项权利 ， 请求判定禁止南微医学再行侵权 ， 并补偿因侵权造成的合理损失等 。 截至3月31日 ， 该诉讼仍在审理过程中 。


推荐阅读


上一篇：央视网新闻▲震荡！油价盘中一度涨超40%！分析师：油价下跌无法阻挡

下一篇：「通信世界网」化危为“新商机”，联通Q1财报高于预期：疫情之下营收738.2亿