「叛军」原创 相州之战,唐肃宗决策给了叛军机会,9路唐军败于耍心机的史思明


北京联盟_本文原题:相州之战 , 唐肃宗决策给了叛军机会 , 9路唐军败于耍心机的史思明
唐肃宗在讨伐安史叛军时期 , 前期收复两京 , 加之叛军进军江淮的计划破产 , 被张巡挡在了睢阳 , 可以说之前坚持的两头并举 , 一路攻占关中 , 占据两京 , 一路攻入江淮、江南之地 , 夺取唐帝国的经济重地 , 以此来彻底击垮唐帝国的反击能力 , 可是局势发展并不向着有利于叛军的方向发展 , 而且随着唐肃宗调集兵力 , 安史叛军已经逐步被压缩在河北之地了 , 唐王朝也准备和叛军打决战了 。

「叛军」原创 相州之战,唐肃宗决策给了叛军机会,9路唐军败于耍心机的史思明
本文插图

也就是在唐肃宗乾元元年(758年)至乾元二年(759年) , 调集各路人马 , 在河北之地和安庆绪史思明打了卫州之战 , 相州之战 , 希望毕其功于一役 , 彻底击垮叛军集团 , 但是相州之战 , 大唐主力齐聚 , 却被史思明击败 , 唐肃宗也失去了一战平定叛乱的机会 。
相州之战唐军战败 , 可以说对大唐的打击是致命的 , 正是因为此战失利 , 短期内平定叛乱变成了不可能 , 旷日持久的动乱 , 透支了大唐的国力 , 更要命的是 , 各地节度使在战争中获得了更加广泛的权力 , 拥兵自重 , 再也不是唐中央可以控制的了 。
《新唐书.兵志》由是方镇相望于内地 , 大者连州十余 , 小者犹兼三四 。 故兵骄则逐帅 , 帅强则叛上 。 或父死子握其兵而不肯代;或取舍由于士卒 , 往往自择将吏 , 号为「留后」 , 以邀命于朝 。
尤其祸乱唐朝中后期的河北三镇更甚 , 而回顾相州之败 , 唐军战败之惨 , 在历史记载中都让一阵怪风背锅了 , 只能说这次战败 , 对唐朝格局影响过大 , 不是某个人可以背锅的了 , 只能归咎于天命了 , 而这也的确是天命给唐帝国又开了一次玩笑 , 之前是安禄山攻入潼关 , 这次是相州之败 , 大唐的国运也是逐步衰落 , 步入地方藩镇割据的局面 。

「叛军」原创 相州之战,唐肃宗决策给了叛军机会,9路唐军败于耍心机的史思明
本文插图

当时唐军主力有多少呢?记载中各有不同 。
《资治通鉴.唐纪三十七》官军步骑六十万陈于安阳河北 , 思明自将精兵五万敌之 。
《新唐书.逆臣传》乾元元年秋九月 , 帝诏郭子仪率九节度兵凡二十万讨庆绪 , 攻卫州 , 遂度河 , 师背水壁而待 。
《册府元龟》乾元初 , 子仪统朔方之师与河东节度李光弼等九将兵十五万进讨史思明之遗寇 。
首先可以排除的是60万的说法了 , 当时以唐帝国的国力 , 除去各地留守部队 , 9镇节度使的兵力就能集结60万大军 , 如此强大的军力 , 安史之乱早就平定了 , 相对来说 , 10至20万是相对合理的 , 总体上来说 , 唐军部队兵力上是略占上风的 。
这是唐肃宗在收复两京后 , 经过一段时间的准备 , 发动了对叛军的决战 , 而叛军方面 , 安庆绪和史思明也是先后拿出了全部家底的 , 双方都是希望通过一战扭转局势的 。

「叛军」原创 相州之战,唐肃宗决策给了叛军机会,9路唐军败于耍心机的史思明
本文插图

战事第一阶段 , 郭子仪率部攻打卫州 , 即今河南省卫辉市 , 唐军先后大败安庆绪 , 安庆绪“自是锐兵尽矣” , 只能退守相州(今河南北部安阳市 , 河北省临漳县一带)做困兽之斗 , 可以说叛军能打的只剩下史思明所统部队了 。
可以说如果我是当时的一名唐军将领 , 局势发展至此 , 大唐是稳赢了 , 在安禄山攻入潼关前 , 在河北之地的争夺战中 , 史思明不是郭子仪李光弼的对手 , 当初郭李两人都有进攻叛军大后方范阳的意图 , 但是叛军攻破潼关 , 计划就搁置了 。
那么唐军主力云集 , 朔方节度使郭子仪、河东节度使李光弼、关内潞州节度使王思礼、淮西襄阳节度使鲁炅、兴平节度使李奂、滑濮节度使许叔冀、平卢兵马使董秦、镇西北庭行营节度使李嗣业、郑蔡节度使季广琛的九节度联军 , 一众将领齐聚 , 为何大好局势就莫名其妙的败了呢?


推荐阅读