江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

「新冠肺炎」疫情之下，美国企业何以大手笔投资中国？( 二 )


据摩根大通分析师预测 ， 中国将最先走出病毒导致的经济增速放缓 。 确实 ， 中国拥有几十年发展积攒下来的完备的工业体系、完善的基础设施、丰富的人才和劳动力资源等比较优势 ， 这些绝不是一场突发的疫情短期冲击就能够改变的 。
中国经济长期向好的基本面没有变 ， 中国作为全球产业链的重要一环以及全球热门投资目的地也没有变 。 未来 ， 中国开放的大门将会“越开越大” ， 那些敏锐而有远见的跨国企业 ， 必将在参与中国经济恢复与发展的过程中 ， 获得更多互利共赢的机遇 。
延伸阅读江涌：国际资本会大量涌入中国吗在新冠疫情袭来之前 ， 由人流、物流、资金流与信息流这四大流动汇聚而成的全球化滚滚洪流 ， 业已出现日趋严重的去全球化趋势 。 作为全球化旗手的美国 ， 竟然掀起“美国优先”的保护主义声浪 ， 世界经济风险在华盛顿发起的贸易战与退群潮中不断增加 ， 国际资本亦如惊弓之鸟 。
疫情之前 ， “发展是硬道理”“发展是解决诸多问题的总钥匙”等名言耳熟能详 。 但是 ， 新冠袭来 ， 世界经济乃至国际格局正由发展与安全这两大力量牵制的趋势愈发明显 。 发展欢迎全球化、顺应全球化并促进全球化 ， 安全则反其道而行 ， 逆全球化、去全球化与反全球化 。 疫情更加凸显安全的重要 。 安全如果是1 ， 发展就是在1后不断加0 ， 若失去了1 ， 再多的0也没有意义 。
疫情是一场危机 ， 是人的安全危机 ， 也是国家安全危机 。 新冠病毒感染者不分种族、肤色、语言、宗教和国界 。 疫情显示 ， 战疫主体是国家 ， 由国家组织人力、物力、财力奋起抗击 。 但是 ， 各个国家此前依照全球化国际分工 ， 将产品（包括防疫物资）配置到成本低的偏远地区生产 ， 而后长距离运输供给；同样出于降低成本考虑 ， 政府尽可能减少物资储备 ， 诸多企业甚至实行零库存 。 如此 ， 疫情突袭 ， 缺乏物资储备 ， 也无力及时拿到救急物资 ， 于是抗疫初期大多都乱成一团 。
有鉴这样的深刻教训 ， 此前的“全球化发展”很可能被今后的“民族化安全”所取代 ， 民族资本会重于跨国资本 。 重要防疫物资、日常生活必需品及其他关乎国家安全与人的安全的产品 ， 会纷纷依靠自己生产自己消费 ， 就近生产就近消费 。 当然 ， 如果一个问题被安全化 ， 那么它就超越所有问题而成为优先目标 。 从经济视角来看 ， 就是不计成本 ， 不惜代价 。 显然 ， 原本一身轻装的国际资本要在民族化、安全化的约束下负重前行 。 若果真如此 ， 在全球化下形成的国际分工概念与规则将被格式化 。
世界经济列车不止有了发展油门 ， 更有了安全刹车 ， 未来似乎可以更好、更平稳地运行 ， 但不幸的是 ， 全球化轨道出了问题 。 全球化的趋势性与周期性之争又被显露出来 ， 经济史学家所论证的周期性比趋势性更有说服力 ， 想必会得到广泛关注 ， 而中国主流经济学家一边倒地认定是“顺之者昌 ， 逆之者亡”的趋势性 。 此轮全球化由美国主导 ， 或称金融资本全球化 ， 正在按下暂停键 ， 抑或就此终结 。 新一轮全球化如何重启？怎样运行？又将有什么特征？近乎都是未定之数 。 百年未有之变局 ， 国际资本何去何从？
资金全球大流转 ， 尤其是金融资本国际扩张 ， 是此轮全球化的最显著特征和最积极动力 。 疫情冲击下 ， 粮食危机、通货膨胀、经济衰退、社会动荡等次生灾害会频繁发生 ， 这会加剧放大疫情的冲击力 。 危机之下 ， 避险胜过趋利 。 作为疫情“震中”的欧美 ， 会失去昔日国际资本安全岛的角色 。 中国因为率先控制住疫情 ， 外加此前中国在经济金融领域一系列扩大与深化开放的措施 ， 会使很多人认为 ， 中国无疑会吸引大量国际资本 。
然而 ， 问题不会如此线性 ， 国际资本是否会涌向中国 ， 还要综合中国潜在的险与蕴藏的利 。 就目前来看 ， 资本涌向中国的凶猛态势还没有发生 。 人民币没有出现明显的升值势头 ， 相反还存在一定的贬值压力 。 因为美国经济告急 ， 企业告急 ， 纷纷赎回海外投资 ， 换回美元 ， 以解燃眉之需 。


推荐阅读


上一篇：『好消息』来青办事丢了检测报告 市北巴士好心司机及时归还获点赞

下一篇：■贝壳找房CEO彭永东：六大发布推动新居住愿景升级