江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

三星集团：屡被“羞辱”的三星，2019成绩优秀，获台积电华为脱钩红利？


全文共2900字 ， 完全阅读需要5分钟）
近日 ， Counterpoint Research发布调查报告表明 ， 三星电子在全球应用处理器（备注：应用处理器即AP ， 为手机SoC芯片主要模块）市场 ， 取得了第三名的好成绩 ， 和媒体报道中的受挫形象完全相反 。
2019年 ， 三星手机芯片经历了一系列挫折 ， 自研CPU内核以失败收场 ， 搭载自研CPU内核的Exynos芯片先后被欧洲用户和手机业务部门拒绝使用 ， 要求换上对手高通的芯片 。
谁能想到 ， 看似在冰冷现实面前碰得头破血流的三星 ， 竟能在2019年交出一份优秀的成绩单 ， 而且2020年还抽到一把上上签 ， 可能获得台积电和华为脱钩的红利 。
这巨大反差的背后 ， 到底发生了什么？
一. Exynos芯片多次被“羞辱”
三星最为人乐道的 ， 是自研手机SoC芯片（Exynos）的CPU内核 。
2015年 ， 三星启动CPU内核自研计划 。 移动CPU内核自研的圈子时至今日 ， 都是一个小众存在 ， 最为兴旺发达时 ， 成员数量一只手就能数过来 ， 包括英特尔、英伟达、德州仪器（TI）、ARM和苹果 。
三星如果迈过自研CPU内核这座高山 ， 将会在手机SoC芯片、基带芯片、自有操作系统、手机屏幕、手机存储等手机产业链条上 ， 补上最后一个缺口 ， 成为真正的全产业链巨人 。
三星集团：屡被“羞辱”的三星，2019成绩优秀，获台积电华为脱钩红利？
本文插图

2012年德州仪器（TI）退出移动处理器战场 。
然而 ， 它终究还是没能翻过这座高山 ， 奋斗4年、投入170亿美元后 ， 三星在2019年12月31日解散德州奥斯丁的300人规模的研发团队 ， 放弃自研的CPU内核Mongoose(猫鼬) 。 当年10月发布的旗舰Exynos 990成为采用自研CPU内核的绝唱 。
自此之后 ， 三星手机芯片业务的坏消息接踵而至 。
2020年3月 ， 有欧洲用户在网上发起抵制三星Exynos芯片的活动 。 活动发起人丹尼尔（Daniel）在《停止卖给我们糟糕的Exynos手机》的文章中抱怨 ， 搭载Exynos芯片的三星手机运行慢、电池寿命短、摄像头传感器（CMOS）糟糕 ， （却不告诉他们）销往北美的三星手机使用了更好的配件：骁龙SoC芯片、特别定制的索尼感光器等 。
三星集团：屡被“羞辱”的三星，2019成绩优秀，获台积电华为脱钩红利？
本文插图

欧洲用户联合签名要求欧版三星手机换用高通骁龙芯片 。
欧洲市场是Exynos芯片的最大市场 ， 对三星推广Exynos芯片具有举足轻重的地位 ， 因此欧洲用户对Exynos芯片说“不” ， 无异于一巴掌扇在了三星芯片设计部门脸上 。
但论“伤害”之深 ， 还是比不过三星自家的手机部门 。
三星旗舰手机Galaxy S20系列在韩国上市后 ， 三星移动部门做出一个重大改变 ， 在韩国发售的Galaxy S20系列没有采用Exynos 990芯片 ， 而是改用高通骁龙865 。
韩国媒体的报道透露 ， 三星手机部门经过多轮评估后 ， 认为Exynos 990无法完全达到性能预期 ， 说白了就是性能上打不过高通骁龙865 ， 所以弃用自家的Exynos 990 。 设计Exynos 990的三星System LSI（大规模集成电路系统）部门显然感到了“羞辱” ， 部门高管苦口婆心试图说服手机部门撤销韩国版Galaxy S20使用骁龙865的决定 。
遗憾的是 ， 没有成功 。
短短不到半年的时间 ， 三星System LSI部门头上就戴了三顶屈辱的帽子 ， 那么 ， Exynos芯片的市场表现应该很糟糕吧？
实际情况并非如此 。
二. 优秀的成绩单
根据Counterpoint Research近日发布的调查报告 ， 2019年全球智能手机应用处理器（备注：应用处理器即AP ， 为手机SoC芯片主要模块）市场份额的排名中 ， 三星排第三名 ， 高通和联发科分别排在第一和第二名 ， 苹果排在第4名 ， 华为海思则排在第5名 。


推荐阅读


上一篇：[IT168]绒布表面质感出众 雷柏 XC200 无线充电器图评

下一篇：创作者来直播：有关于电商直播的一些看法