江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

[Crazy历史]面对三藩，孝庄主张“缓削”，康熙却要“急削”，到底孰优孰劣( 二 )


孝庄并非那种一入深宫宫似海 ， 便不再问及世事的普通人 。 她连续辅佐三位皇帝 ， 见惯了各种风浪 ， 岁月也给了她无比的洞察能力 ， 而这些都是缺乏经验的康熙所不能具备的 。 面对横亘在康熙和满清王朝面前的“三座大山” ， 为了避免不必要的危险 ， 她才提出了最为科学合理的削藩政策 。

[Crazy历史]面对三藩，孝庄主张“缓削”，康熙却要“急削”，到底孰优孰劣
本文插图

康熙坚持“速削三藩”同样有着足够的理由
康熙14岁登基大宝 ， 即位伊始 ， 孝庄曾当着群臣的面问他 ， 作为天下之主 ， 应该如何打算 。 康熙昂然答曰："臣无他欲 ， 惟愿天下义安 ， 生民乐业 ， 共享太平之福而已 。 "言既出 ， 行必果 。 "
从康熙即位到决定削藩之时 ， 已经从政六年 ， 在此期间他勤勉有加 ， 再加上孝庄在背后亲自指点 ， 令他迅速积累了一定的政治经验 ， 同时也亲身感受到藩王坐大对清王朝中央专制的严重影响 。 卧榻之侧岂容他人酣睡 ， 作为一个有着强烈进取心的皇帝 ， 康熙自然眼中容不得半点沙子 。
康熙十二年（1673年）三月 ， 以平南王尚可喜请求归老辽东 ， 但请求留其子之信继续镇守广东为引线 ， 引发了是否撤藩的激烈争论 。 最后康熙帝认为“藩镇久握重兵 ， 势成尾大 ， 非国家利” ， 决定下令“撤藩” 。

[Crazy历史]面对三藩，孝庄主张“缓削”，康熙却要“急削”，到底孰优孰劣
本文插图

而康熙决定迅速削藩 ， 有着他的原因：1、康熙的强势性格特征?在《剑桥中国清代前中期史》中对康熙的评价是这样的：也许同时他是冷酷而且粗心大意的 ， 在判断的时候会犯错误 ， 但是他却拥有敏锐的自我分析能力以及对帝国的使命感 ， 这都标志着他是少有的可以随心所欲的改变人类历史进程的人！而且被众多历史学家（包括中国 ， 日本和西方的史家）所注意的是 ， 康熙的统治可与俄国的彼得大帝以及法国的路易十四相媲美 ， 而他们三人的共同特点标志着前工业时代 ， 传统君主王权的最高阶段 。
可以说 ， 康熙宽大为政 ， 不事溪刻 ， 完全具备了一个明君的性格特征 。 而且 ， 将他与彼得大帝、路易十四相提并论 ， 同样是对他的肯定 。 但是作为一个伟大的皇帝 ， 坚韧富有进攻性的性格同样是是他们的共同特点 。 这一点在康熙的身上体现的尤为明显 。 另外 ， 纵观康熙一生 ， 虽然无愧于一代明君的称号 ， 但年轻时的他同样难逃年青人都会犯的刚愎自用的错误 。

[Crazy历史]面对三藩，孝庄主张“缓削”，康熙却要“急削”，到底孰优孰劣
本文插图

2、大清王朝的赋税被三藩耗去大半
清朝国库岁入大半耗于三藩 。 这句话清清楚楚的记载在清史当中 。 当时满清王朝虽然已经历经两代 ， 但是国家的财政状况并不是很理想 。 再加上之前长期战乱 ， 导致国内一片凋敝 ， 要进行基础建设 ， 发放军队饷俸 ， 甚至是皇室的用度等等到处都是用钱的地方 。 然而 ， 三藩王总是以各种理由向朝廷索要钱款 ， 用以壮大自身实力 。 满清王朝前期 ， 一来时局尚不稳定需要他们来镇守南疆；二来也担心三藩有变 ， 对他们几乎有求必应 。 这就导致大量的赋税流向三藩 ， 但除了养肥了三位藩王 ， 增强了他们的实力 ， 对满清中央政府而言 ， 并没有获得太多的好处 。
但是到了康熙帝时期 ， 国内环境相对安定 ， 面临的主要威胁来自于外部 。 但是信奉“攘外必先安内”策略的康熙 ， 内部隐患不除 ， 攘外就有太大的风险 。 此外想要对外用兵 ， 必然要耗费大量钱财 。 这就带来了一个矛盾 ， 而且这种矛盾在两者之间根本难以调和 。 双方互不相让 ， 最终唯有一战 。

[Crazy历史]面对三藩，孝庄主张“缓削”，康熙却要“急削”，到底孰优孰劣


推荐阅读


上一篇：「武汉」主播说联播丨湖北的这两个“零”很有分量，李梓萌：我们的征途是世道人心

下一篇：「直播」记者出镜、福利不停，长江严选首场直播秀被赞“真实、可爱”