『万科王石』王石两次捐款门:2008年是不让多捐,这次被质疑拿别人的钱来捐
文|龙溪
来源|商业传奇
这么长时间 , 感觉王石在捐款这件事上算不上积极 。 每次国家碰到类似新冠这样的事情的时候 , 总能看到很多熟悉的商界大佬的名字 , 但一般看不到王石的名字 。
常在河边走 , 难免不湿鞋 。 不常在河边走 , 也会湿鞋 。 王石就遭遇了两次“捐款门” 。
本文插图
4月2日 , 王石携郁亮等多位万科的员工 , 突然宣布捐赠2亿股的股票给清华大学 , 价值53亿元 , 让很多人大感意外 。 这是到目前为止 , 中国高校收到的最大一笔捐款 。
当时一篇文章是这样写的:
这个捐赠的意义首先在于 , 这不是万科公司的行为 , 而是王石和万科员工的行为 。
王石的形象按时间划分 , 可以分成两个阶段 。
在当年万科股改的时候 , 据说王石有机会拿很多股票 , 甚至成为万科大老板 , 但他没有这么做 , 随后几十年 , 万科是地产业行的老大 , 行业的标杆 , 也是中国企业特别是上市公司 , 公司治理的标杆 。 王石还多次公开表示 , 万科绝不行贿 。 这是和一人阶段 。
第二个阶段以“万宝之争”、与田朴珺(基本同时 , 后者略早)在一起为起点 , 人设不那么高大了 。 姚振华是不是“野蛮人”不说 , 不欢迎老板 , 说老板没资格 , 这话说得没根据 。 后来 , 对年轻人的“谆谆善诱”引起狂喷 , 由田小姐引发的争议 , 万科被证实在贿行为 , 等等 , 让人感觉他“晚节不保” , 当然田小姐的一系列做法 , 感觉王石是“被消费” 。
本文插图
这一次 , 田朴珺也很快发文说“一点都不心疼”、“为你骄傲” 。
不过 , 很快万科的老员工举报了:
那是我们的钱 , 我们不同意捐!
这就有点尴尬了 , 如果真的是别人的钱 , 拿别人的钱去捐 , 那就是慷别人之概、赚自己的名声了 。 如果真是别人的钱 , 田小姐当然不心疼了 , 就是不知道怎么骄傲得起来 。
关于这笔股票 , 双方都各有说法 , 不去细究了 , 等着看定性吧 。
据说 , 提出疑议的不是一两个万科的老员工 , 而是100多个 , 其中最主要的一位叫车伟清 , 1984年就加入 , 2001年离开 , 是万科的创业元老了 , 离职前的职务是深圳万科地产总经理兼法人代表 , 应该不会随便瞎说 。 关键是 , 她说了 , 她是看了新闻 , 才知道自己的股票被捐了 。
网友对这事的评论 , 多是王石不太愿意看的 。
现在有点尴尬了 , 话说出去了 , 如果真是老员工的股份 , 老员工又不同意 , 王石会不会拿自己的钱来?
为什么说对这次王石突然豪捐53亿意外 , 是因为12年前有另一个捐款门 。
2008年汶川地震 , 很多企业上千万上亿地捐 , 万科捐了200万元 , 王石说“万科捐出200万是合适的” 。 同时 , 他们规定“普通员工限捐10元 , 不要让慈善成为负担” 。
当时 , 王石被骂得在网上估计都找不到退出按钮 。 后来万科提出了一个捐助1亿重建灾区资金的方案 , 也只是略微平息网民情绪 。
本文插图
【『万科王石』王石两次捐款门:2008年是不让多捐,这次被质疑拿别人的钱来捐】
客观地讲 , 捐款是自己的事 , 捐不捐 , 捐多少 , 个人有权决定 , 但还说这说那 , 就怪不得别人了 。 就像这次 , 史玉柱说自己除了提供几辆车就不捐了 , 不让自己的员工感染是底线 , 就让一部人理解;而潘先生及潘小先生那么说 , 别人当然也有评论的权利 , 对不对?
推荐阅读
- 吉林敖东|广发证券股权之争添变数!吉林敖东月内两次增持,意欲何为?粤民投早已志在必得
- 炎炎释怀|万科深夜回应购房者维权事件,贷款利率上浮到底如何解决?
- 每日经济新闻|女明星放弃直播带货:俩月赚的钱不如站台两次
- |秦朔:王石、任正非、马化腾等人的创造力远比个人股权财富更重要
- 「天泽」天泽信息实控人10天两次谋变 并购标的原股东或“反客为主”
- 中新经纬从零开始还是入股收购?万科回应布局养猪:考虑各种可能性
- 环球网万科子公司近一周在天津投资6家企业 均为房地产信息咨询公司
- 月赚13亿,卖房不如养猪?揭秘“万科养猪”刷屏背后
- 长江商报花样年前4月销售近77亿同比增13.85% 两次转型牵手合纵文化拓展文娱市场
- 双汇养猪的不仅万科,双汇募资70亿盖楼养猪,火腿肠有望降价吗?
