美欧日临床使用证明瑞德西韦疗效显著

中国封城以后 , 中西医之争就开始紧锣密鼓地展开了 。 结果 , 在中国 , 中医完胜 , 西医惨败 。 中药获准上市 , 瑞德西韦临床停止 。 对此 , 张文宏医生在接收采访时说 , 在上海 , 中药治愈了93%以上的病例 , 但是 , 融合了西医 。张文宏个的表态 , 其实就是中西医结合治愈病例的表态 。 在早餐吃鸡蛋、喝牛奶都要被上纲上线的语境下 , 张文宏不说中药几句好话 , 看来是过不了关的 。中医西医本来属于不同的医疗体系 , 中医是辩证思维的结果 , 西医是实证逻辑的结果 。 就我而言 , 我是相信中医的 , 原因也很简单 , 中国有几千年历史 , 如果中医没有疗效 , 中国人靠什么治病?但是 , 我也相信西医的疗效要比中医显著 。新冠病毒属于萨斯的升级版 , 美国人从萨斯爆发以来 , 十七年都在追踪萨斯 , 对新冠病毒的研究超过中国 。 瑞德西韦虽然属于研发药物 , 但是研究的指向是新冠病毒 , 我对瑞德西韦充满期待 。疫情爆发之初 , 瑞德西韦是作为援助中国抗疫的目的 , 让中国临床使用的 。 但是 , 瑞德西韦在中国一直不顺 。 中国宣布停止瑞德西韦的临床 , 从本质上来讲 , 也是让位给中医的客观需要 。中国不用瑞德西韦 , 美欧日要用瑞德西韦 。 从这些国家临床使用的效果来看 , 瑞德西韦的疗效非常好 。 同样一个药 , 瑞德西韦在中国和在美欧日的疗效竟然有天壤之别 , 委实令我百思不解 。未来一个疑问:未经双盲试验的中药 , 在世界上究竟还能走多远?


    推荐阅读