【原油宝亏损】原油宝巨亏 中行的责任到底哪?


作者莫开伟系中国知名财经作家
【【原油宝亏损】原油宝巨亏 中行的责任到底哪?】据披露 , 4月22日晚 , 投资中国银行原油宝纸期货结算价按照北京时间凌晨2点28分至2点30分的均价计算 , 即当日CME公布的结算价负37.63美元 , 这就意味着投资中行原油宝期货的投资者不仅要赔光本钱 , 还要倒贴钱给中国银行 。
【原油宝亏损】原油宝巨亏 中行的责任到底哪?
本文插图

此消息传出 , 无异于一声惊雷 , 让全国投资原油宝的投资者感到惊愕与无助 , 也让全国所有民众为投资原油宝的投资者们感到深深的悲哀 。 更让人感到不可理喻的是 , 投资者期货保证金被亏损完之后 , 倒欠银行的钱目前正面临被催还的状态 , 欠款若不能及时归还银行 , 有可能被中行将其列为恶意透支而纳入央行不良征信记录 , 这让很多投资者感到冤屈 。 目前这件事正在国内发酵 , 不少投资者觉得亏损的责任不能完全由投资者独自承担 , 他们认为中国银行也应负有不可推卸的责任 , 还准备联名将中国银行告上法庭 , 通过法律途径来维护自己的正当权益 。
那么 , 在这次原油宝期货巨亏中 , 中国银行到底有没有责任 , 又到底要承担多大的责任?从此次原油宝巨亏事件前因后果以及该期货产品的本身来看 , 中国银行确实不应该将产品本身存在的缺陷完全掩盖 , 更不能将自身操作失误及监管失职之责推脱得一干二净 。 可以说 , 中行的协议条款中所有交易性的风险责任都是由交易者承担的 , 实际上是一个霸王条款 , 与法、与理、与情都不相符 。 中国银行的责任体现在两方面:
【原油宝亏损】原油宝巨亏 中行的责任到底哪?
本文插图

其一 , 产品门槛过低 , 留下了风险敞开 。 对参与原油宝期货的投资者没有设定适当投资者条款 , 开户便利 , 不带杠杆 , 无论风险承担能力高低都可加入原油宝投资行列 , 使得原油期货成了投资者重要抄底渠道 。 而且 , 在期货购买业务操作流程上也没有设定数量限制 , 盲目追求原油宝期货业务规模 , 中行对投资者在购买数量上开始规定投资者一手一手地买 , 后来投资者太多了 , 又将购买数量从原来的一手数量提高到十手起买 , 无形中放大了期货投资风险 。 而且 , 我们还要看到 , 原油宝类似期货交易操作 , 虽然要求不带杠杆 , 但由于原油市场价格波动巨大 , 已大大超越银行对客户的风险等级要求 , 属于高风险产品 , 与银行理财产品一起销售 , 实质上也是等于向不符合风险等级要求的客户开放买卖金融衍生品 , 触发金融投资高风险在所难免 。
其二 , 产品监管制度存在问题 , 埋下了风险隐患 。 虽然此次原油宝巨亏发生之前 , 中行有强制平仓的业务操作要求 , 对保证金充足率低于20%时 , 系统将从大到小对原油期货合约进行自动强制平仓 , 但事实上中行不知出于什么原因 , 并没有对其中相当部分保证金不足的客户进行强平 , 也没有及时迁仓 , 最终导致了投资者巨亏现象的发生;最为关键的是对国外一些投资机构释放的预警信号重视不够 , 将平仓日设定到换月的最后一天 , 而且自身的操作时间与国际原油期货24小时运作不衔接 , 让不少投资者无法操作 , 只能坐以待毙 。 同时 , 原油期货被作为一种理财产品 , 在设计上大都是照搬国外的所谓挂钩产品 , 但是对于挂钩的原生资产研究不够 , 这导致中国银行在风控层面缺乏及时的风控措施 。 比如多头集中平仓 , 价格跌为负值 , 银行是否有风控能力 , 可能根本没有进行压力测试 , 当风险来临时显得束手无策 。 还有一个问题是对投资者风险教育与警示不力 , 把业务经营的着力点放到了扩大投资者规模上去了 。
【原油宝亏损】原油宝巨亏 中行的责任到底哪?


推荐阅读