中国网:中行回应原油宝问题 5月合约参考( 二 )


有消息人士表示 , 本次中行原油宝极端事件及负油价的发生 , 背后实际是中行惨遭华尔街围猎的血腥故事 。 在账户原油类业务中 , 为了及时响应客户交易 , 银行同时承担经纪商和做市商角色 , 客户买卖产生的净头寸 , 银行会去相关的海外交易所用其外汇资金进行对冲 。
“银行的客户绝大多数都是抄底做多的 , 因此作为客户的交易对手方 , 银行的净头寸是空头 , 它需要去海外交易所买入原油期货 , 因此在相关合约上会产生大量多头持仓 。 业内有消息说4月20日(国际油价暴跌出现负油价) , 中行在WTI原油期货5月合约上持有的多头高达两万余张 , 而当时该合约全部持仓就超过10万张 , 等于中行一家占到了20% , 这里肯定是有问题的 。 ”上述消息人士称 。 采访人员尝试联系中国银行 , 但未能得到相关反馈 。 不过 , 另一消息源也向采访人员证实了中行在5月WTI期货合约到期前仍持有大量多单头寸 。
针对中行原油宝客户亏损事件 , 上海创远律师事务所高级合伙人许峰表示 , 投资者反映的原油宝产品设计有问题与中行后续操作有失误 , 是两个层面的问题 。 市场上没法要求每个产品都是优秀的 , 产品设计在不违规并且透明披露基础上 , 维权首先要发现操作违规 , 当然如果产品设计存在违规的 , 那对投资者更有利 。
“如果要中行承担责任 , 要么是根据法律规定它的行为有违规 , 要么是它违约 , 或者是它侵犯了投资者权利 。 ”许峰建议 , 集体诉讼不是优选 , 可以向相关监管部门投诉举报 , 由相关监管部门介入调查 , 有了初步证据再去诉讼或仲裁 , 可能更为理性 。
(责任编辑:陈更)


推荐阅读