『原油』原油宝追踪 120位投资人:9成是新手 个别已缴欠款( 二 )


但根据调查中 , 对原油宝了解不深的人大有人在 。 77%的投资者表示此前知道“移仓”一词 , 还有23%的投资者表示不知道 。

『原油』原油宝追踪 120位投资人:9成是新手 个别已缴欠款
本文插图

知道“移仓”一词的投资者占比 。
而在是否知道原油宝与期货合约挂钩的问题上 , 选择“不知道”的投资者增加至65% 。

『原油』原油宝追踪 120位投资人:9成是新手 个别已缴欠款
本文插图

知道原油宝与期货合约挂钩的投资者分布 。
早在半个月前 , 芝加哥交易所CME集团就已修改交易规则 , 对市场进行了调整 , 并承认了负油价的可能性 。 对于这则消息 , 不知道的投资者增加至97% , 仅有3%的投资者选择“知道” 。

『原油』原油宝追踪 120位投资人:9成是新手 个别已缴欠款
本文插图

除此之外 , 多位投资者对****采访人员表示 , 中行风险测评并不合规 , 有人是在银行柜台做的测评 , 是在工作人员指导下 , 并非独立完成 , 也有人在手机上签协议的时候完成的 , “也没有说风险大没法买“ , “大致和别的银行风险测评都差不多的评估问题 , 就是年龄 , 资产多少 , 投资几年了 , 投资过啥 , 愿意承担多少亏损” 。
面对穿仓事件 , 投资者对中行的控诉主要在于无风控、无风险提示、无追保强平并且无信息公开上 , 有投资人称其“不负责任 , 玩忽职守 , 强盗行为 , 出现重大失误却推卸责任甩锅百姓” 。
在投资者诉求上 , 主要分为四种:首先 , 10人认亏损 , 但不认欠款;其次 , 12人接受按照20%的强平线退还;第三 , 51人要求按照4月20日晚22:00的交易价格结算;第四 , 42人要求退还本金、赔偿全部损失 。 其中 , 4人同时接受两种赔偿方案 , 9人要求中行道歉 。 其余还有人提出 , 希望中国银行起诉芝交所 。


推荐阅读