江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「手机智评」“折叠”未必会是下一个十年，但“越折越难”却是眼下的事实


随着苹果发布iPhone SE、华为发布P40系列以及小米、OPPO等在2020年发布各种新机 ， 似乎折叠屏手机的热潮已经过去了？回看这两年折叠屏手机的发展历程 ， 并没有出现百花齐放的现象 ， 而是只有头部手机厂商在竞争 ， 也许你已经猜到这两家手机厂商了 ， 没错就是华为和三星 。
「手机智评」“折叠”未必会是下一个十年，但“越折越难”却是眼下的事实
本文插图
一项好的产品能否被市场接受 ， 我想最重要的除了实际市场需求之外 ， 更为关键的是 ， 能否打入中端市场 ， 不管是三星Galaxy Fold还是华为MateX ， 售价都超过了15000元 ， 对于普通消费者而言 ， 花费1.5万买一部手机很难被接受 。
在最新的华为MateXs发布时 ， 余承东曾对外表示 ， 折叠屏手机成本很高 ， 高到你无法想象 。
「手机智评」“折叠”未必会是下一个十年，但“越折越难”却是眼下的事实
本文插图
在付出了巨大的成本、研发费用之后 ， 换来的量产折叠屏手机 ， 到底能带来哪些升级？更大的屏幕可以显示更多内容？看电影更爽？打游戏更爽？
当一项技术只能给用户带来痒点 ， 而不能解决用户痛点时 ， 它一定只是“一时兴起” ， 很快就会被用户遗忘 。
既然通过折叠后可显示更大的屏幕不能被用户接受 ， 那么越折越小的手机呢？三星Galaxy Z Flip就是如此 ， 除了三星 ， Moto RAZR也采用了横向对折获得更小设备的方案 。
「手机智评」“折叠”未必会是下一个十年，但“越折越难”却是眼下的事实
本文插图
【「手机智评」“折叠”未必会是下一个十年，但“越折越难”却是眼下的事实】折叠屏手机在将屏幕变大的同时 ， 也引起了很多连锁反应 ， 比如软件如何适配？供应链怎么设计？第三方配件厂商推出的配件难度太大 。
单单软件适配这一难题就很难解决 ， 安卓生态下的平板系统有多难用相信不用多介绍了吧 ， 多年来平板市场始终被iPad霸占 ， 在平板市场似乎已经形成了平板只有“iPad和其他”这一说法 ， 孱弱的生态系统用起来非常糟心 。
虽然三星和华为都对折叠屏设备进行了软件优化 ， 但本质上依然是在手机上进行更新迭代 ， 谁也没有为折叠屏手机打造全新的系统 。
「手机智评」“折叠”未必会是下一个十年，但“越折越难”却是眼下的事实
本文插图
由于折叠屏手机成本太高 ， 需求过低 ， 必然会引起供应链的对折叠屏手机产生消极心态 。 同时第三方的配件厂商应该怎么打造手机壳？贴膜？
看到这里 ， 我觉得折叠屏手机就是手机厂商一个人的狂欢 ， 或者说秀技术的产品 ， 因为没钱真的做不起折叠屏手机 。
「手机智评」“折叠”未必会是下一个十年，但“越折越难”却是眼下的事实
本文插图
没钱做不起折叠屏手机 ， 咋办？简单 ， 发布一个概念版就行了 ， 比如小米MIX Alpha 。
那么折叠屏手机到底是未来的发展趋势吗？
小编认为至少未来三年不是 。
要知道Galaxy Fold能够量产 ， 三星可是花了7年的时间来研究 ， 但今年即便是Galaxy Fold已经卖了几百万台 ， 仍然只有头部厂商玩得起 。
所以对于华为或三星而言 ， 能否在未来几年将折叠屏手机推广开来至关重要 ， 如果折叠屏这条路走错了 ， 那么钱也就打水漂了 。
「手机智评」“折叠”未必会是下一个十年，但“越折越难”却是眼下的事实
本文插图
在2019年2月的三星发布会 ， 三星仅用了15分钟来介绍Galaxy Fold ， 为什么？还不是因为除了“能折叠”也没有什么可以炫技的了 ， 但尴尬点就在这里 ， “能折叠”对于厂商而言需要花费很多心血 ， 但对于用户而言 ， 玩过了之后新鲜感过去 ， 就只剩下后悔了（因为折叠屏手机太贵） 。


推荐阅读


上一篇：「月球」登陆月球的时候别忘了带这个：科学家公布完整的月球地图

下一篇：#克里特K#克里特KRETA入驻天猫，重磅推出"安全驾驶神器”——克里特J21智能眼镜