■售价699,送2条超200元发烧线,4小时手绘的“孔雀王”耳机会爆么( 二 )


■售价699,送2条超200元发烧线,4小时手绘的“孔雀王”耳机会爆么
文章图片

文章图片

总之还是变态 。
■售价699,送2条超200元发烧线,4小时手绘的“孔雀王”耳机会爆么
文章图片

文章图片

■售价699,送2条超200元发烧线,4小时手绘的“孔雀王”耳机会爆么
文章图片

文章图片

■售价699,送2条超200元发烧线,4小时手绘的“孔雀王”耳机会爆么
文章图片

文章图片

■售价699,送2条超200元发烧线,4小时手绘的“孔雀王”耳机会爆么
文章图片

文章图片

■售价699,送2条超200元发烧线,4小时手绘的“孔雀王”耳机会爆么
文章图片

文章图片

■售价699,送2条超200元发烧线,4小时手绘的“孔雀王”耳机会爆么
文章图片

文章图片

光滑琥珀的质感 , 里面像是孔雀羽毛 , 颜色非常丰富 , 内侧也很美 , 这种“特效”放眼整个耳机圈也是唯一的 。
■售价699,送2条超200元发烧线,4小时手绘的“孔雀王”耳机会爆么
文章图片

文章图片

但耳挂这个部分偶尔会不大舒服 , 凹凸不平的会有些硌耳朵背 。常见的管状设计会更好
音质描述尽量言简意赅:
前端基于飞傲M11(均衡润泽)和海贝R6PRO(强势扎实):
春纷一耳朵不同于IE40PRO那种“分崩离析” , 也不同于兴戈EM2的舒展明朗 。它的四肢相对IE40PRO和EM2更加发达 , 会有很明显的“立体感”、“场景感” , 也就是声场横纵垂直很规整 。
另外 , 中频和低频的厚度感、力度感都较出色 , 给人重心十足的感觉 。
高频风格较温柔、也精细 , 不算亮 , 通常情况下 , 几乎没有多少来自高频的“刺激” , 这里面的刺激指的是带有一定音染的那种刺激 , 不是指“刺痛”的锐、利、亮 。
也就是它调音的主要功力还是集中在从低频到中高频的区间 , 对大多数人耳可明确感知的声音来说 , 它都能做到“虎虎生风”或“温文尔雅” , 耐听和优秀的立体感结合 , 让人有“安逸”感 。
除非音量较大时 , 会给人一种来自密度和瞬态的“冲击” , 中小音量下 , 这个耳机整体上 , 音色还是偏柔和与温润的 , 几乎没啥齿音 , 也几乎没有发硬 , 发涩的问题 。
可能仅有的小遗憾是它的透明度还没有强到一个更高的水平 , 但从悦耳的角度来说 , 它所拥有的素质已经可以让一部分人放弃对1000到1500元耳机的向往 。因为它把中下盘的素质做到了一个比较惊艳的水平(无限接近甚至媲美个别圈铁准千元产品) 。
对比OQA粉色佳人 , 弱水qt7pro ,
论中频的质感 , 在瞬态、密度、厚度上 , 春纷相对它们会更胜一筹 , 而qoa粉色佳人对低频和高频的优化又会给人两端非常抓耳的感觉 , 它的整体旋律性相对最好 , 至于qt7pro , 它的个头和春纷挺接近(都稍小于qoa粉色佳人) , 其女声听感相对qoa粉色佳人和春纷会更轻柔唯美(柔和感最明显) , 男声相对女声 , 会略弱 。
春纷的男、女声在听感上相对qoa和弱水都更饱满一些 , 在刚柔能量的分配上会更均衡 , 也更容易展现出人类不同性别下 , 嗓音深处所酝酿的特别情绪 。


推荐阅读