江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

『证券投资基金』投资160万基金损失惨重索赔，法院：金融人士风险自负


王女士投入160万元购买基金 ， 三次延长基金投资期 ， 不但未得到任何收益 ， 本金还可能面临损失 。 为此 ， 王女士起诉某资产管理公司要求返还本金、认购费及利息 。 今日（4月24日） ， 朝阳法院一审确认王女士是具备相关资格的金融人士 ， 因投资人无证据证明对方承诺保本付息 ， 法院驳回王女士的全部诉讼请求 。
『证券投资基金』投资160万基金损失惨重索赔，法院：金融人士风险自负
本文插图

审判现场 。 视频截图
筹资买基金 ， 赔本要求退钱付息
王女士诉称 ， 某资产管理公司的法定代表人王先生多次在微信群中宣称“1号基金”可在6个月内退出、最终收益率为165%、固定回报10%等等 。 2015年6月5日 ， 王女士向该公司指定账户支付投资本金160万元、认购费2.4万元 。 王女士称 ， 自己的投资款项来源于其亲属和朋友三人 ， 自己并非合格投资者 。
在合同履行中 ， 该公司未支付王女士任何收益 ， 也未返还本金 。 于是 ， 王女士诉至法院 ， 要求该公司和其法定代表人王先生共同返还投资本金160万元、认购费2.4万元及利息 。
庭审中 ， 该公司辩称 ， 王女士签署的合同是委托理财合同 。 考虑到证券市场的表现和股市情况 ， 公司于2018年12月29日向包含王女士在内的全体投资者进行公开沟通和征询 。 根据大多数投资者的意见 ， 相关基金继续存续 ， 公司和王先生均未向王女士作出任何的保本承诺 。 涉案基金目前仍在清算 ， 尚未清算完毕 ， 损失数额目前无法确定 。
合同载明损失风险 ， 买者自负
该案围绕王女士是否是合格投资者、王女士是否有权要求某资产管理公司返还投资本金等争议展开 。
其中 ， 根据双方签署的《风险揭示书》部分载明：投资有风险 ， 认购或申购本基金的基金份额时 ， 可能获得投资收益 ， 但同时也面临着投资风险；本基金未设预警止损线 ， 在极端情况下 ， 基金投资者投入的本金有可能出现全部损失的风险等 。
【『证券投资基金』投资160万基金损失惨重索赔，法院：金融人士风险自负】基于一系列证据 ， 法院对王女士据此要求某资产管理公司返还投资本金、支付投资收益的诉讼请求不予支持 。 此外 ， 王女士称王先生向其承诺了投资期间回报 ， 故要求王先生承担返还投资本金、认购费并支付利息责任的诉称意见 ， 因其提交的证据未能证明王先生作出该承诺 ， 且庭审中王先生亦不予认可 ， 法院不予采信 。
综上 ， 朝阳法院依法判决驳回原告王女士的全部诉讼请求 。 法院表示 ， 本案的判决确立了明确的风向标 ， 即在私募投资领域应当树立“卖者尽责、买者自负”的理念 ， 对于具备金融知识的专业投资人而言 ， 更应当秉承该理念 。
***采访人员 刘洋
编辑 康佳
校对 卢茜


    推荐阅读


    上一篇：「」央企大手笔布局特高压建设，这几只个股突破平台，短线有望爆发！

    下一篇：『』多家银行上调大额存单利率，比理财收益都高，储户如何实现高收益