「邓锄头挖科技」“先僵化、再固化、最后优化?”提升软件开发效率的2种常见方式
先打破一下大家对组织的看法 , 由于CMMI(CMM模型自20世纪80年代末推出 , 并于20世纪90年代广泛应用于软件过程的改进以来 , 极大地促进了软件生产率的提高和软件质量的提高 , 为软件产业的发展和壮大做出了巨大的贡献 。 )的侵蚀 , 大多数人产生了错觉 , 认为组织一定是整个公司 , 其实组织可以是整个公司 , 也可以是公司中的某个团队 , 例如播放产品、播放研发、播放测试、播放运营四个团队可以称为一个完整的组织 。 对于一个企业或企业中的某个组织 , 引入一套管理体系或者某个管理工具来优化管理流程 , 无外乎两种引入方式 。 
文章图片
第一种方式是从“企业自我”出发 , 循序渐进地进行流程优化 。 目前 , 国际国内的一些知名企业 , 一些知道自身痛处和优化重点的组织 , 都选择了从“企业自我”出发 , 循序渐进方式的流程优化和改进 。 这种方式一般的做法是:先重点总结和反思组织当前的实际业务情况 , 项目执行过程中遇到的实际问题 , 然后根据问题的优先级 , 选择某些方面先开始优化 , 并针对组织在该阶段的管理水平、团队能力、想要达到的目标和结果等 , 进行有针对性的培训、辅导、执行和复盘总结 , 等收到了预期的实际效果时 , 再逐步开始其他方面的优化和改进 。 
文章图片
第二种方式是以体系和管理工具为中心 , “拿来主义”地进行流程优化 。 目前 , 国内一些企业或组织最常见的方法是所谓“拿来主义”的流程优化 。 别人实施CMMI , 我照搬流程、文档模板过来 , 现在流行敏捷项目管理 , 我也照搬过来 。 用的过程中再逐步地完善和优化 , 以适合组织的需要 。 这种方式一般的过程是:找到参考组织 , 通常是行业内比较牛的企业 , 先把整套框架照搬 , 在组织中进行强制推广 , 根据实施的效果和组织自身的实际情况 , 逐步进行完善和优化 , 最后形成符合组织自己实际要求的、稳定的流程规范 。 某知名企业在引入IPD时就提出了“先僵化、再固化、最后优化”的思路 。 
文章图片
【「邓锄头挖科技」“先僵化、再固化、最后优化?”提升软件开发效率的2种常见方式】这种方式的优点是效率高 , 引进速度快 。 可能遇到的问题是“水土不服” , 因为在企业自身的业务方向、团队能力、对于流程规范的理解等条件都不十分成熟的情况下开始实施 , 容易产生员工的抵触情绪 , 可能很难深入地推进 。
推荐阅读
- 科技圈|4299元起iPhone 11跌至谷底价,华为小米等国产手机真难过
- 科技壹角|须眉便携剃须刀:轻薄如“打火机”,随身携带,时刻保持最佳状态
- 小墨看科技|手机游戏蓝牙耳机哪款好?618游戏蓝牙耳机购买清单
- V叔科技|颜值在线,好音质回归初心!Taylou T19真无线蓝牙耳机体验
- 小虔科技|华为和小米都曾经学习苹果3D面部识别,为啥现在不用了
- 辰宜科技|区块链技术与应用专题分享交流会
- 科技小语|骁龙865直降9000元,三星AMOLED屏+4500mAh+59万分跑分,很超值
- 科技侦探社|是平板也是电脑,联想YogaDuet二合一笔记本实现工作娱乐两相宜
- 大嘴猴侃科技|苹果公司突然宣布!iPhone最高直降2000元,国产手机面临严峻考验
- 科技美学|拯救者电竞手机入网:90W充电功率、双USB - C接口、侧边弹出式摄像头
