『演变』麦氏理论:一只茅台硬干到底,独木难撑下跌变局。

记录价格的蜡烛线市场称为“日本K线” , 它有开高低收等四个价位 , 组合起来就称“酒田战法” , 究竟如何有效实盘操作?坊间各种K线战法好像说得谈头头是道 , 但在实盘操作上却不甚了了 , 为何如此?还是最终的问题:收盘后再来讲解没有那一根K线是没有缘由的 , 但在即时盘中解读 , 没有人可以事前知道演变 , 只能事后说故事 。
个人认为不可能从单一根价格变动K线演变中认定下一根会是那一种变动 , 即不可能采取哪种战法模式解读认定会是那种结果 。 市场的涨跌变动多变性又多样 , 参与操作者的心理心态过度复杂 , 无法简单的分类 , 更不可能面面俱到解读每一个操作者的心理情绪倾向 , 只能从已知的价格变动中去解读 , 无法预判未来的变化 。
并非每一根K线的形态模式就如教科书里头说的一样 , 更不可能依样画葫芦 , 因为K线的演变从来就不是“同理可证、同理可用” , 更不是几个名称称呼就可以认定它是那种结构或结果 。 个人认为K线本身只能是某一种应用的规律性 , 不是必然也不是绝对值 , 它不是理论不存在“K线理论” , 达不到“理论”的高度 。
每一根日周K线的应用至少有以下几个状况:
1. 日K线开高低收四个价格的图形 , 以此表示当日市场交易的点位变动记录 , 及运行中交易操作行为的演变 , 收盘表示所有交易行为在当天已经结束 , 它不必然是隔日的价格涨跌的预判 , 也不是演变的指引 , 它有一定的关联性影响 , 但不是绝对如此 , 而且存在随时变的特性 , 会因为参与者的量大小、快慢、轻重的投入而产生质的改变 。 周K线收盘是一周的总结 , 最后收盘点更重要于前面四个收盘点 , 它起到绝对性关键影响因素 , 必须更重视周K线的收盘;
2. K线不能单独使用 , 不能采用K线组合解读 , 更不能用K线组合形态操作 , 不可能用单独一根日K线进行操作 , 日K线必须搭配整体的“价格均线体系”应用 。 除了时间周期跨距形成的日K线俱有改变条件之外 , 几乎所有的日K线都必须服膺于均线的趋势 。 周K线主导日K线的演变及阶段性高低价位变动 , 它也受制于均线体系 , 不能忽略日与周K线的个别特征因素比较;
3. 日K线的自然运行时间周期通常在10~20~40~60~80天周期范围内 , 必须对比同样的均量线应用 , 再比对均量线及均线之间的四个趋势关系 , 例如目前属于“同步下跌”阶段 , 只有下跌速度快与慢 , 没有不跌的可能;
4. 所有日K线趋势判断必须比对双保险指标应用 , 几乎所有有效的区域演变中都与40KD及20~40MACD脱离不了关系 。 周K线使用12KD对比每12周一次循环 , 如此大致上可以掌握价格的变动 。
周五上证指数收盘在10日均线之下 , 接近20日均线 , 表面上看似有护守支撑作用实际上却已经偏弱 。 虽然在周K线上没有跌破两周前收盘2796点 , 但不代表可以力守在6周线2787点之上 。 下周6周线进入2745点扣减 , 至少有三周的有效支撑 , 但也可以出现一根中长黑掼压直接跌回2763点以下后造成更大的破位下跌 , 因为狭幅区域震荡演变属于“多日碎步上涨不及一日中长黑重挫” 。
主要是根本涨不上去非关对抗护守支撑 , 依据日成交量及均量线趋势解读 , 还要再一次压缩到更低位量 。 虽然10及20日均额量降到低位后确认“地量” , 但第三次必须在40日均额量降到最低后才可以确认有效压缩量 。 对比3月17日40日均额量的断层量 , 还有12个交易日才可以看得出究竟压缩量会回到何种程度?必须对比本栏设计的“量价涨跌指标”应用 , 才可以更完整、更好的解读其中的变数 。
从3月5日最高点回测下跌运行至今36天 , 40天周期未来4个交易日都是扣高助跌 , 所以下周四个交易日会有明显的量压 , 价格也会持续压低 , 量与价的压制会同步进行 , 对多方来说会是一次重大挑战 。
以3月9日破位下跌运行34天测算还有6个交易日偏压低 , 以3月11日会有8个交易日偏压低 , 显然下周四收盘成为关键变数 , 涨不上去一旦反手下压跌破2780点 , 会造成明显的变局 , 一次推算未来4~6~12天内会有不同程度的变数 , 趋势偏跌务必注意!


推荐阅读