『理念』买菜车有差距,这车长度不到2米5,靠“纯粹”赢了欧拉R1


由于大多数地区的新能源车型都不实行限购和限行政策 , 再加上新能源市场有大力的补助 , 所以近些年国内新能源汽车市场的发展势头十分迅猛 , 不少传统车企纷纷投入到了新能源领域 , 意图分一杯羹 。 在新能源汽车刚刚诞生之际 , 特斯拉品牌可以说是做到了一家独大的局面 , 如今 , 国产新能源诞生了不少品质过硬、口碑出色的优秀产品 , 也拥有一定的话语权 。

『理念』买菜车有差距,这车长度不到2米5,靠“纯粹”赢了欧拉R1
本文插图


『理念』买菜车有差距,这车长度不到2米5,靠“纯粹”赢了欧拉R1
本文插图

而随着新能源车型的有利条件 , 再加上我国路况的环境 , 奇瑞、长城、宝骏等品牌纷纷推出了A00级纯电动车 , 将目标瞄准为城市代步市场 。 不过目标虽然一样 , 但实力却各不相同 , 如今在A00级车市场最火热的两款车型当属宝骏旗下的宝骏E100和长城旗下的欧拉R1 。 两款车都侧重于小巧、可爱的设计 , 那究竟谁更强一些呢?

『理念』买菜车有差距,这车长度不到2米5,靠“纯粹”赢了欧拉R1
本文插图


【『理念』买菜车有差距,这车长度不到2米5,靠“纯粹”赢了欧拉R1】『理念』买菜车有差距,这车长度不到2米5,靠“纯粹”赢了欧拉R1
本文插图

首先我们先来对比一下两台车的外观 , 欧拉R1在外形设计上更偏女性化 , 圆圆的大灯 , 车身整体造型圆润 , 如果说欧拉R1的外形还有一些传统汽车的影子 , 那宝骏E100的外形则更加个性 , 完全颠覆了传统汽车的设计理念 , 小巧的造型 , 顶部还有两根短小的行李架 , 更符合年轻人的审美 。

『理念』买菜车有差距,这车长度不到2米5,靠“纯粹”赢了欧拉R1
本文插图


『理念』买菜车有差距,这车长度不到2米5,靠“纯粹”赢了欧拉R1
本文插图

不足2米5的车身尺寸 , 让宝骏E100可以自由穿梭在车海当中 , 就算是遇到堵车的情况也丝毫不用慌张 , 因为它足够小巧灵活 , 只要有足够大的空间 , 它就可以通过 。 而停车的时候就算有半个车位 , 宝骏E100就能轻松停进去 。 欧拉R1则不同 , 近3米5的车身尺寸 , 虽然较主流的车型尺寸短了不少 , 但相比宝骏E100还是有些差距 , 在拥挤的车流中通过受到的局限性也就更大 , 更不用说停车 。

『理念』买菜车有差距,这车长度不到2米5,靠“纯粹”赢了欧拉R1
本文插图


『理念』买菜车有差距,这车长度不到2米5,靠“纯粹”赢了欧拉R1
本文插图

当然这完全在于欧拉R1采用的是4座布局 , 而宝骏E100采用的是2座 。 虽说欧拉R1的内部空间更大 , 4座更加实用 , 但宝骏E100才是将城市代步车理念贯彻的更为深入 , 如果城市代步车都是4座的车型 , 那城市代步的意义在哪里呢?堵车依旧难以通过 , 停车依旧不方便 , 除了属于新能源车型 , 基本与传统两厢燃油车没有差异 。 而对于日常上下班通行、接送孩子、买菜等需求 , 宝骏E100完全可以满足 , 既方便了日常出行 , 又不用担心风吹雨打、堵车的路况 。

『理念』买菜车有差距,这车长度不到2米5,靠“纯粹”赢了欧拉R1
本文插图


『理念』买菜车有差距,这车长度不到2米5,靠“纯粹”赢了欧拉R1
本文插图

除此之外 , 宝骏E100的耗电量也要比欧拉R1更为出色 , 根据车主的用车反馈 , 宝骏E100的平均耗电量为9.7kWh/100km , 如果电费按照工业用电1元/度来计算 , 那么E100的使用成本不到1分钱 。 而欧拉R1的耗电量达到了10.2kWh/100km , 别看电费并不算太贵 , 但长时间算下来的话 , 宝骏E100要比欧拉R1省不少钱 。 如此来看的话 , 宝骏E100更适合城市代步出行 。


推荐阅读