疫情后的世界格局：从全球化走向半球化？( 三 )
对此 ， 理查德·内森·哈斯也提出了同样的观点 ， 他认为：从这场危机中走出来的世界将是可以想象的 。 如果用三个词概括就是：
“美国的领导力减弱、全球合作动摇、大国不和 。 ”
如果用一句话概括便是：
“新型冠状病毒不会改变世界历史的基本方向 ， 反而会加速世界历史的发展 ， 这场大流行病和对它的反应揭示并强化了当今地缘政治的基本特征 。 ”
那么 ， 疫情之后的世界格局将会朝着什么方向走？中国又该如何自处？小巴采访了几位大头 ， 接下来我们就从中国学者的视角 ， 来寻找这些问题的答案 。
文章图片
回顾历史 ， 二战以后 ， 世界格局经历了两大阵营对峙、全球化两大阶段 ， 目前正在从全球化走向半球化：
1945—199
1（二战结束到苏联解体）
， 东西方两大阵营对峙时期 。
1991—2016
（苏联解体到特朗普当选总统）
， 全球化形成、演进、深化、繁荣、落寞时期 。
201
6—（特朗普当选总统后的也许几十年）
，
半球化逐渐形成 ， 美国和中国分别代表两大国家集团逐渐形成平行世界 ， 两大国家集团之间非对峙、弱联系 ， 但国家集团内部强联系、强合作 。
文章图片
自2018年以来美国政府的言论和行动已经表明 ， 美国回到了新的孤立主义时代 ， 他们既有意愿也有行动 。
因此 ， 贸易摩擦已经开启了中美脱钩的大门 ， 而这次新冠肺炎疫情可能加速脱钩进程 ， 这个过程会比较长 ， 此间 ， 金融市场、地缘政治都会有一系列无法预料的冲击和反应 。
历史证明 ， 两大阵营对峙时期 ， 美国和盟友搞了自己的半全球化 ， 苏东阵营的半全球化不成功 。
未来 ， 如果中美脱钩 ， 中国必须成功地搞一次当年美国那样的半球化 ， 也不得不选择一条结盟之路 。
尽管我们的实力、能力和经验都有欠缺 ， 但如今的一带一路可以视为是准备的基础 。
而美国则很难说服盟友 ， 即联合西方国家孤立中国 ， 主要有两个因素：第一 ， 中国是经济大国 ， 欧洲需要和中国合作 ， 未必买美国的账；第二 ， 中国不像当年苏联 ， 与美国争霸 ， 敌对性不强 ， 美国政客很难获得足够的国内支持 。
也许我们正处于历史转折中 ， 但愿这个预言不要实现 。 我们只能说 ，
希望世界好起来 。
文章图片
这次全球疫情危机下表现出的特点是：
1. 国际社会合作机制是脆弱的 。
世卫组织主要是分享一些专业性的指导意见 ， 权威性和可动员的资源有限 ， 远远无法满足应对当前全球疫情的需要 。
2.
疫情推动了大国之间的战略竞争 ，
人类命运共同体的意识总体来说是淡薄的 。
某些国家、某些利益集团出于本国、本集团的狭隘利益考虑 ， 不顾别国发生的人道灾难 ， 落井下石 ， 利用疫情加快推动自己的地缘政治经济利益 。 比如 ， 美国对华鹰派利用中国疫情 ， 加快中美经济和科技的“脱钩” ， 就是一个可悲的例证 。
推荐阅读
- 联合国人权事务高级专员：新冠肺炎疫情暴露了长期被忽视的不平等
- 没结束！美军又一艘万吨巨舰暴发疫情
- 菲律宾首都拥挤又遭疫情，政府现金鼓励迁移乡村吸引六万人
- 广兴广兴里的前世今生：宽大庭院合围之后的视觉震撼
- 疫情中国援苏丹抗疫医疗专家组与苏方开展疫情防控和诊疗交流
- 疫情欧盟即将开放边境 欧洲航安局发疫情高危机场名单
- 真相丨疫情+抗议 双重危机笼罩美国 美政府却在四处“找茬”
- 条件集中核酸检测为武汉适时调整疫情防控应急响应级别创造了条件
- 美国骚乱愈演愈烈 疫情防控雪上加霜
- 新华国际时评：疫情下仍不减制裁 美式霸道太不人道