江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 体育 > >

■回顾点球大战赛事变革，靠硬币来决定胜负的滑稽年代

回顾1968年第三届欧洲杯的奇葩回忆 ， 那时候绿茵场还没出现点球大战 ， 闯进半决赛的意大利和前苏联激战整场90分钟不分胜负 ， 进入补时阶段再踢30分钟依然难决高低 。眼见双方都无法打破对方球门 ， 当值主裁判在迫于无奈的情势下 ， 只好选择以投硬币的方式来决定比赛胜负 。胜利女神最终选择站在意大利身边淘汰前苏联 ， 蓝衣军团在决赛圈也成功战胜南斯拉夫 ， 高高捧起冠军奖杯 。
■回顾点球大战赛事变革，靠硬币来决定胜负的滑稽年代
文章图片

文章图片

这场经典战役距离全民体育小编出生的年代还有段距离 ， 而看见有许多中国讨论区都曾提到过这场比赛 ， 其中却有球迷说起世界杯也曾有过投硬币决胜负 ， 因此决定好好来做研究 ， 但经过多番查证和大量阅读世界杯历史报道 ， 却发现投硬币决胜负是在第三届欧洲杯半决赛出现 ， 还有1968年奥运会上的足球1/4决赛 ， 保加利亚以投硬币击败以色列 ， 而不曾出现在世界杯 。靠硬币来决定胜利者的奇葩赛制出现后 ， 也让球迷开始省思原定的足球赛制是否需要得到改善 ， 也正是因为这场比赛 ， 让互射点球的制度现身绿茵场 。
1. 择日重赛或投硬币决胜负 ， 前苏联和意大利协商创赌局
前苏联在1966年世界杯上将意大利淘汰出局 ， 意大利主帅费鲁希奥-瓦卡雷吉的世界杯之旅被迫腰斩 。来到1968第三届欧洲杯半决赛 ， 这对冤家再度强强对碰 。比赛刚开始 ， 以防守阵型稳守江山的意大利队就遇到阻扰 ， 发现苏联队同样用铁桶阵迎战 ， 而两队锋线都无力的情况下 ， 直到补时赛结束都无法分出胜负 ， 只能以0-0平局收场 。当年还没引进互射点球决定胜负的制度 ， 主裁判在匆忙讨论后给出两种选项 ， 分别是择日重赛 ， 还有就是直接在现场投硬币决定谁来晋级决赛 。
■回顾点球大战赛事变革，靠硬币来决定胜负的滑稽年代
文章图片

文章图片

也许是踢满120分钟累得虚脱 ， 意大利和前苏联协商后竟然都认同用投硬币来决定胜负 。就这样 ， 场边球迷都见证了这场经典的奇葩半决赛 ， 欧洲杯半决赛成为一场博弈赌局 。意大利队长切蒂手气显然更旺盛 ， 蓝衣军团幸运地成为胜利那方挺进决赛 。前苏联在惨遭淘汰后 ， 也只能接受和英格兰队争夺再没有任何意义的第三名资格 。冠军出炉后 ， 各方媒体都针对投硬币赛制发表观点 ， 纷纷认为欧洲杯应该效仿世界杯赛制 ， 如果各方面积分或净胜球都保持相同 ， 或是单场无法定出胜负时 ， 就选择用抽签方式选择出线球队 。但这赛制在当年同样备受批评 ， 对足球赛事改革的呼声也日益增高 。
2. 亲身体验赛制不公平 ， 尤西勇敢提出点球大战构想
【■回顾点球大战赛事变革，靠硬币来决定胜负的滑稽年代】就在1968欧洲杯结束后 ， 在墨西哥举办的夏季奥运会也拉开序幕 。时间拉回到那年奥运足球1/4决赛 ， 保加利亚和以色列展开激烈对战 。翻回过往报道 ， 其实这场比赛对双方都具有历史意义 ， 特别是以色列球迷 ， 现在谈起当年能闯进世界杯半决赛 ， 都觉得特别骄傲和自豪 。比赛中 ， 保加利亚和以色列战成平局 ， 而以色列很不幸遭淘汰 ， 保加利亚就这样取得晋级门票 。
作为以色列足总的成员 ， 尤西眼睁睁看着自家球队以投硬币决胜负的方式输掉比赛 ， 他赛后觉得特别不公平 。尤西因此下定决心要做出改革 ， 虽然清楚自己发表的看法可能会受到更多批评 ， 但他还是想要寻找到更公平的方式来取代淘汰赛后通过投硬币来决定晋级 。在经过和足总成员多番讨论后 ， 尤西提出了点球大战来决胜负的构想 ， 并将这想法提交给国际足联 。
■回顾点球大战赛事变革，靠硬币来决定胜负的滑稽年代


推荐阅读


上一篇：『毒APP』藤原浩又搞事？THE CONVENI 与 fragment design共同推出《史努比》系列

下一篇：[]约翰·柯林斯 | 新时代潜力内线，他缘何能够成为老鹰复兴的希望