观察者1983@以今日视角评判汉初削藩政策


公元前202年 , 正面战场的汉军逐渐不支 , 而连续攻取赵、燕、齐 , 拥兵30万的韩信 , 以及地方实力派彭越、英布等无论刘邦怎么召唤始终按兵不动 。 张良遂向刘邦献计分封韩信、彭越、英布等为王 , 以共天下利诱各路力量共谋楚军 , 结成汉军联盟 。
韩信、彭越终率军南下 , 英布领兵北上 , 会同东进的刘邦 , 最终在垓下合围并最终全歼楚军10万大军 , 西楚霸王项羽自刎于乌江 。 虽然刘邦作为汉军统帅取得胜利 , 但是 , 仅从当时各方势力来看 , 胜利完全是靠着各路诸侯 , 比如汉军联盟虽有60万之众 , 而仅韩信所部就占一半 , 再加上楚地仍有项羽余部 , 各方诸侯也未完全归附 。

观察者1983@以今日视角评判汉初削藩政策
本文插图

刘邦开创丹书铁券 , 将除关中之外土地均分封八大异姓诸侯王 , 这既是对各路诸侯的褒奖又是一种无可奈何的权宜做法 。 虽说丹书铁券仪式感和庄重感如此之强 , 但是诸侯们的丹书铁券还没有焐热 , 缓过劲的刘邦就开始了的“平叛”征程 。 从公元前202年至公元前196年 , 先后解决了燕王臧荼、楚王韩信、赵王张敖、代相国陈豨、梁王彭越、淮南王英布、韩王信 。 唯有长沙王吴芮因势小而得以保存 。

观察者1983@以今日视角评判汉初削藩政策
本文插图

刘邦诛除异姓之后 , 又以杀白马立盟方式再次大封同姓诸王 。 新分封之同姓藩王在藩国内仍享有和过去相同的权力 , 导致刘邦灭异姓藩王的做法事实上意义并不大 , 汉朝中央与藩国的冲突仍然十分激烈 。 历经吕后、文帝直到景帝 , 终于爆发七国之乱 , 西汉王朝再次在风雨中飘摇 。 所幸景帝最终平定叛乱 , 诸侯王势力的威胁才算基本被清除 , 中央集权得到巩固和加强 。 再到武帝时 , 通过推恩令才从制度上彻底实现了削藩 。

观察者1983@以今日视角评判汉初削藩政策
本文插图

可见无论丹书铁券还是白马之盟 , 这就如同今日订立口头誓约一样 , 都是一张废纸 。 无论是好友亦或亲朋一起创业 , 在没有制度约束的机制下 , 都是打天下易 , 守天下难 。 现实中 , 我们看到了太多亲朋好友合伙做生意 , 最后反目为仇 , 分道扬镳 , 公司落得破产关门的案例 。
其实可以从汉初这些削藩策略中吸取经验教训 , 在那个年代属于看拳头的时代 , 因为没有法律手段等方式进行制约 , 所以不管是患难与共老战友 , 还是打虎亲兄弟 , 最终都免不了因猜忌或者为了更大的利益而反目 。
所以 , 我们要学习到的第一个经验就是建章立制 。 明确各方股权 , 制订公司章程 , 清晰股东和高管之间职权关系 , 在法律和制度框架下行使权力;第二个经验就是分类施策 , 对于大股东占股较多的公司 , 小股东可以作为财务投资者参与公司治理 , 通过法律制度监督公司;对于股权分散的公司 , 则一方面通过股东间制衡避免一家独大 , 同时委托专业的经营团队进行独立管理 , 实现控制权与经营权分离 。
【观察者1983@以今日视角评判汉初削藩政策】历史是一面镜子 , 总能照到我们需要的任何答案 , 关键是掌握一双慧眼 。


    推荐阅读