江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『战争』原创 中国古代典型价值的战争：赤壁之战敌对双方战争指导的优劣得失( 二 )


四是战前具有充分的必胜把握和坚定信念 ， 非常自信地预见到曹军必然被击败 。 曹军此次南来 ， 得襄阳、战长坂、取江陵 ， 所向披靡 。 一路上 ， 刘琮束手、刘备败逃、刘璋丧胆 ， 气势不可谓不盛！但诸葛亮却视得胜而来、号称八十万的曹军为强弩之末 ， 认为只要孙权能派几万人马与刘备共同作战 ， “破曹军必矣” 。 周瑜也对孙权说 ， “将军擒操 ， 宜在今日 ， 瑜请得精兵三万人 ， 进住夏口 ， 保为将军破之” ， 对击败曹军充满信心 。
五是对同盟军政治、经济和军事实力的深入了解 ， 认识到江东有政治、经济实力 ， 有精良的水军 。 诸葛亮“孙权据有江东 ， 已历三世 ， 国险而民附 ， 贤能为之用”的论述自是精辟 ， 周瑜“将军以神武雄才 ， 兼仗父兄之烈 ， 割据江东 ， 地方数千里 ， 兵精足用 ， 英雄乐业”的言论亦颇中肯 。 战前与孙权分析形势时 ， 周瑜反复提到曹操即便没有后顾之忧 ， 也不可能与江东军较胜负于船楫间 ， 因为“舍鞍马 ， 仗舟楫 ， 与吴越争衡 ， 本非中国所长” ， 换言之 ， “仗舟楫”乃江东所长 。 由此可见周瑜早已意识到了江东的水军优势 。
2、关于赤壁之战的军事战略
赤壁一战 ， 曹军是进攻方 ， 孙刘联军是防御方 。 作为进攻方的曹军 ， 在战争前期的军事战略十分明确且适宜 ， 它包括“显出宛、叶而间行轻进 ， 以掩其不意”的战略佯动 ， 轻装精骑掩杀刘备的战略追击 ， 以及夺取江陵后三路分进合击的战略构想 。 战争后期 ， 因是与孙刘联军突然遭遇于赤壁 ， 加之曹操的轻敌 ， 几无军事战略可言 。
而作为防御方的孙刘联军却恰恰相反 ， 战争前期处于消极被动状态 ， 后期由于指导思想的正确 ， 顺利地转入了积极防御 ， 主动逆江而上迎击敌人 ， 在赤壁、乌林大败曹军 ， 进而乘胜追击 ， 围曹军于江陵 。

『战争』原创 中国古代典型价值的战争：赤壁之战敌对双方战争指导的优劣得失
本文插图

（二）赤壁之战在军事学术上的多重价值
1、它是一场以少胜多、以弱胜强的战争
“挟天子以令诸侯”的曹操在平定北方各军阀割据势力的过程中 ， 逐渐积聚起一支当时中国最强大的武装力量 ， “已拥百万之众” ， 可谓兵多将广 ， 此次南征荆州、讨伐孙权 ， 曹操自称“今治水军八十万众” 。 这个数字是否属实？历代学者都认为 ， 为达到震慑孙权使之不战而降的目的 ， 曹操所云“八十万”当为诈称 。 那么 ， 赤壁一战 ， 曹军到底有多少兵力？《三国志？吴书？周瑜传》注引《江表传》载周瑜对孙权说：“今以实校之！彼所将中国人 ， 不过十五六万 ， 且军已久疲 ， 所得表众 ， 亦极七八万耳 。 ”照周瑜的说法 ， 曹军顶多只有二十四万人 。 但《三国志？吴书？周瑜传》却云：“曹公入荆州 ， 刘琮举众降 ， 曹公得其水军 ， 船步兵数十万 。 ”按这个说法 ， 曹军中仅荆州降卒就有“数十万” ， 究竟“几十万”？我们不得而知 ， 但至少应有二十万才能说“数十万” ， 就算二十万吧 ， 加上周瑜所言随曹操南下的十五六万“中国人” ， 曹军总数至少应有三十五万 。 又据王夫之《读通鉴论？卷九？二八》所言 ， 曹军中“北来之军二十万 ， 刘表新降之众几半之” ， 这样算来 ， 曹军总数在三十万左右 。 既然曹操的《与孙权书》为达威慑目的可能虚夸水军之数 ， 那么周瑜在决战前夕 ， 为坚定孙权抗曹决心未尝不会隐瞒曹军数目 ， 所以周瑜之说也不足信 。 由此推断 ， 赤壁一战 ， 曹军兵力当在三十至三十五万 。
相对曹军而言 ， 孙刘联军投入兵力的总数《三国志》记载得非常清楚 。 诸葛亮为孙权分析形势时曾说：“豫州军虽败于长坂 ， 今战士还者及关羽水军精甲万人 ， 刘琦合江夏战士亦不下万人 。 ”也就是说 ， 刘备、刘琦一方兵力为两万人 。 至于孙权方兵力 ， 《三国志？蜀书？诸葛亮传》载：“（孙权）即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万 ， 随亮诣先主 ， 并力拒曹公” ；《三国志？吴书？周瑜传》也载周瑜言于孙权曰：“瑜请得精兵三万人 ， 进住夏口 ， 保为将军破之”；据《三国志？吴书？周瑜传》注引《江表传》载 ， 周瑜本来是向孙权请精兵五万 ， 但孙权说：“五万兵难卒合 ， 已选三万人 ， 船粮战具俱办 。 ”综观各条史实 ， 孙权方出兵人数为三万 。 由此看来 ， 孙刘联军兵力当为五万人左右 。


推荐阅读


上一篇：刘备@原创 孙刘联盟为何如此脆弱？是刘备一毛不拔，还是孙权斤斤计较？

下一篇：【历史】徽宗“焚书”，“不负所托”的童贯