『战争』原创 中国古代典型价值的战争:赤壁之战敌对双方战争指导的优劣得失( 八 )



『战争』原创 中国古代典型价值的战争:赤壁之战敌对双方战争指导的优劣得失
本文插图

四、赤壁之战对后世的影响及启示
曹操南来荆州之前 , 甚或在荆州作战阶段 , 绝对不会想到自己将为一个错误的决定付出多么惨痛的代价 。 撇开曹操思想上骄傲轻敌的因素不谈 , 推究其迅速出兵江东的原因 , 无非是想乘降刘琮、败刘备、震刘璋之得胜之师一鼓而下江南 , 实现全国的统一 。 但他错误地估计了形势 , 既没看到己方的劣势 , 又没看到敌方的优势 。 最为关键的是 , 他忽视了江河作战的特殊性 。 仓促出师的结果是损兵折将、丧师失地 , 不仅到手的许多战略要地丢失了 , 而且元气大伤 , 不得不退回北方 。 孙、刘的力量在这次战争中分别得以壮大 , 曹操集团也失去了在短时间内统一全国的可能性 。
赤壁之战推迟了全国统一的进程 , 对后世的影响是深远的 。 假如曹操没有一意孤行 , 而是采用贾诩“乘旧楚之饶 , 以飨吏士 , 抚安百姓 , 使安土乐业”的建议 , 缓至荆州民心安定、准备充足之后再议取江东 。 那三国的历史恐怕就会大大改写了吧!
赤壁之战的典型性不仅仅在于弱小的孙刘联军打败了强大的曹军 , 更在于它作为第一次在长江上进行的企图通过水上作战统一全国的战争 , 为后代的大规模水战提供了丰富的经验和有益的启示 。 尤其使后人看到江河作战是新课题 , 逐渐认识了长江 , 认识了长江上游与下游的关系 , 认识到江河作战的特殊性 , 认识到江河作战同样要有雄厚的物质力量和卓越的谋略智慧 。 所以在此以后的各次江河作战的统一战术中 , 充分准备、积极训练成了至关重要的环节 。
以赤壁之战后第一次通过水上作战实现了全国统一的晋灭吴之战为例 , 晋灭吴显然吸收了赤壁之战双方的经验教训 。 晋军和曹军一样 , 一直存在着水军薄弱的缺陷 。 为了灭吴 , 晋积极备战 , 据《晋书?羊祜传》载 , 都督荆州诸军事的羊祜“缮甲训卒 , 广为戎备”;《晋书?王濬传》也记载了益州刺史王濬在蜀训练水军、建造大船准备顺流攻吴的盛况:“大船连舫 , 方百二十步 , 受两千人 , 以木为城 , 起楼橹 , 开四出门 , 其上皆得驰马往来……舟棹之盛 , 自古未有 。 ”不仅如此 , 晋也进行了充分的物资准备:“吴石城守去襄阳七百余里 , 每为边害 , 祜患之 , 竟以诡计令吴罢守 。 于是戍逻减半 , 分以垦田八百余顷 , 大获其利 。 祜之始至也 , 军无百日之粮 , 乃至季年 , 有十年之积 。 ”从“军无百日之粮”到“有十年之积” , 军粮供应之日趋充足由此可见一斑 。 尤为重要的是 , 灭吴前 , 羊祜上疏晋武帝 , 准确分析了当前的形势:“今江淮之险 , 不如剑阁 , 孙皓之暴 , 过于刘禅;吴人之困 , 甚于巴、蜀 。 而大晋兵力盛于往时 , 不于此际平一四海 , 而更阻兵相守 , 使天下困于征戍 , 经历盛衰 , 不可长久也 。 ……以一隅之吴 , 当天下之众 , 势分形散 , 所备皆急 。 巴、汉奇兵出其空虚 , 一处倾坏 , 则上下震荡 , 虽有智者不能为吴谋矣 。 ”读羊祜这段奏疏 , 给人最直接的联想就是赤壁大战前诸葛亮在柴桑对孙权说的那番话 。 同样的知彼知己 , 同样的见识深远 。
通过长期的充分准备 , 晋武帝于咸宁五年(公元279年)十一月下诏发兵二十余万 , 兵分六路 , 分别出涂中、横江、武昌、夏口、江陵、巴蜀 , 一举破吴 , 统一了全国 。
隋开皇八年(公元588年)爆发的隋灭陈之战也是我国历史上一次通过大规模江河作战统一了全国的战争 。 由于对水战有充分的认识 , 战前隋文帝在群臣中广泛征集灭陈之策并付诸实施 , 大造“五牙”、“黄龙”、“平乘”、“舴艋”等船舰 。 在击败北方突厥后 , 集中五十一万多优势兵力 , 八路出击 , 轻而易举赢得了全国统一的巨大胜利 。
赤壁之战对后世的水上作战影响是深远的 , 它使后人认识到 , 统一虽是人心所向 , 但如果准备不充分 , 没有实力 , 实现统一也是困难的 。


推荐阅读