江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

【】iQOO Neo3性能有多强？游戏体验竟轻松虐了小米10 Pro！( 三 )


《和平精英》 安装包大小：1.98GB 耗时：21.02秒；
《崩坏3》 安装包大小： 0.9GB 耗时：6.14秒；
【】iQOO Neo3性能有多强？游戏体验竟轻松虐了小米10 Pro！
文章图片

文章图片

实际成绩可以说非常出色 ， 但是可能有些朋友会表示不明白这个成绩到底意味着什么 ， 所以我们为了让这个成绩的对比更为直观 ， 选取了另外一款同为骁龙865平台 ， 但是闪存采用了UFS3.0的旗舰产品：小米10 Pro ， 测试成绩如下：
《王者荣耀》 安装包大小：1.76GB 耗时：31.23秒；
《和平精英》 安装包大小：1.98GB 耗时：33.43秒；
《崩坏3》 安装包大小： 0.9GB 耗时：10.12秒；
这样对比之下 ， 相信大家可以直观的看到UFS3.1闪存在读写速率上的提升有多么的恐怖了：《王者荣耀》提升了46％的安装速度 ， 《和平精英》提升了38％ ， 《崩坏3》提升了40％ 。很多朋友会问 ， 这个提升又什么用？从实用层面来说 ， UFS3.1更快的读写速度大大减少了大型应用安装的时间 ， 可以减少我们等待的过程 ， 从体验上来说非常出色 。
【】iQOO Neo3性能有多强？游戏体验竟轻松虐了小米10 Pro！
文章图片

文章图片

再说点你们所认为的“人话”：
经常有所谓“专家”评测视频里把两台手机来电APP ， 用启动时间来测试性能好坏 。这种测试方法从理论上来讲是可以的 ， 但是从实际上来讲是“外行的表现” ， 第一 ， APP的启动分为冷启动和热启动 ， 你能分清楚哪些是冷启动哪些是热启动 ， 这就有了做B的可能 。第二 ， 有些系统根据这种需求 ， 会进行优化 ， 而且像网络效果这种外界变量也会影响首屏渲染完成后的展现 ， 而且你能保证两个手指头戳到屏幕的时间是公平的？所以这种所谓的测试其实极为不科学 ， 一般只出现在“外行”的评测中来骗骗小白 。
而这个游戏安装测试就不一样了 ， 它完全体现的是CPU的性能和ROM的写入性能 ， 真正的对比出差别 ， 而且直观和醒目 。
【】iQOO Neo3性能有多强？游戏体验竟轻松虐了小米10 Pro！
文章图片

文章图片

接着我们再来看iQOO Neo3在压缩和解压缩测试上的表现 ， 这个测试旨在测试手机CPU的浮点性能 ， 解压缩则可以体现CPU的整数性能和ROM的写入速度 ， 测试文件夹我们选择是4GB大小 ， 包含各类型的文件、图片以及文档和视频等内容 ， 具体成绩表现如下：
压缩耗时：41秒；
解压缩耗时：27秒 。
同样为了让测试的成绩更加具有对比参考性 ， 我们同样选择了同为骁龙865平台的机型小米10 Pro ， 测试成绩如下：
压缩耗时：41.41秒；
解压缩耗时：45秒 。
【】iQOO Neo3性能有多强？游戏体验竟轻松虐了小米10 Pro！
文章图片

文章图片

其实解压缩的测试除了考验CPU的整体性能以外 ， 手机的闪存也能够起到比较大的作用 ， 所以可以看到同为骁龙865平台的机型 ， 采用了UFS3.1闪存的iQOO Neo3相比UFS3.0的小米10 Pro ， 在最终测试上成绩要优秀得多 ， 这就是UFS3.1闪存的优势 ， 不接受反驳 。
写在最后
从本次对比测试的最终结果来看 ， 可以肯定的是iQOO Neo3将骁龙865和UFS3.1这套硬件的性能挖掘的非常完善 ， 无论是在跑分表现、游戏体验 ， 还是体验流畅度、文件的解压缩等一系列测试上都拥有了非常极致的表现和出色的成绩 ， 甚至与目前的旗舰产品相比可谓不落下风 。
【】iQOO Neo3性能有多强？游戏体验竟轻松虐了小米10 Pro！


推荐阅读


上一篇：@目前烂大街的3款手机，覆盖高中低三个价位，网友：还能再战三年

下一篇：「」24999元华为史上最贵！智慧屏X65正式开卖