线上培训亦有品牌涉嫌侵权依法当赔
线上培训亦有品牌涉嫌侵权依法当赔
□ 本报采访人员 徐伟伦
教育兴则国家兴 ， 教育强则国家强 。 随着社会发展和新技术的推动 ， 包括在线教育在内的培训行业展现出了蓬勃活力 ， 在新冠肺炎疫情防控期间更凸显作用 。 然而 ， 在线教育作为新兴模式 ， 也存在着诸多不规范的现象 ， 根据北京市海淀区人民法院的统计 ， 3年来该院已审理涉互联网教育知识产权民事案件近千件 。
在“4?26”世界知识产权日前夕 ， 海淀法院结合辖区内互联网教育培训著名品牌及新兴机构密集、知名高校众多、各类出版社云集的特点发布了涉教育类知识产权典型案例 ， 旨在以司法为抓手 ， 保护与教育相关的知识产权 ， 规制不正当竞争行为 ， 促进教育产业有序发展 。
淘宝买课件转手卖
侵犯著作权应赔偿
姜某是从事国际汉语教师资格面试的教师 ， 通过淘宝分期销售其网络辅导课程 。 管某通过淘宝购买该试听课程 ， 后在“闲鱼”闲置交易社区出售课程的讲义和视频 。 姜某认为管某的行为导致其重大损失 ， 诉至法院 ， 要求管某赔偿其经济损失45万元及公证费4000元、律师费8000元 。
对此 ， 管某辩称 ， 涉案教学课程是根据教材和真题总结形成的考试类型的辅导内容 ， 传授的技巧和方法独创性较低 ， 其已向姜某当面致歉 ， 且因销售量低 ， 获利甚微 ， 希望取得姜某的谅解 。
法院审理后认为 ， 本案涉及特殊考试领域的面试教师通过其工作总结的教学课程是否具有著作权的认定及赔偿标准的确定 。 姜某销售的教学课程包括辅导考试的课件和视频文件 ， 并可通过直播进行师生互动 。 虽然其内容的基础为国家统一的教材和历年考试真题 ， 但与姜某从事的工作和教学经验直接相关 ， 形成完整的培训课程 ， 对考生提供课程和经验帮助 ， 具有一定独创性的智力成果 。
姜某对上述内容享有著作权 ， 并因其在相关业内具有一定影响力 ， 可通过网络授课等方式销售并获益 。 管某将上述课程内容形成的视频和课件文件通过网络销售获利 ， 其行为侵犯了姜某的著作权 。 现管某已经停止销售并当庭向姜某表达了歉意 ， 还应赔偿因其侵权行为给姜某造成的经济损失 。
由于本案中姜某授课的价格较高 ， 管某销售价格较低 ， 法院综合参考姜某课程的销售价格 ， 并考虑姜某课程可以参与直播授课及答疑等内容 ， 与购买管某教程的效果存在差异 ， 对赔偿数额酌情认定 ， 判令管某赔偿姜某经济损失1.5万元及维权支出8000元 。
一审宣判后 ， 双方均未上诉 ， 判决现已生效 。
培训宣传依托名校
误导公众被判侵权
某教育公司在其简介中宣称“更好地整合北京师范大学丰厚的优质教育资源” ， 宣传其举办的各类培训班“依托北京师范大学”“由北京师范大学颁发结业证书”等 ， 且在培训班现场悬挂的图标、结业仪式、合影照片上 ， 均冠以“北京师范大学培训班或研修班”字样 。
北京师范大学发现该公司的上述行为后诉至法院 ， 认为上述公司商业宣传内容不实 ， 属于虚假宣传 ， 构成不正当竞争 ， 请求判令该公司停止侵权、刊登声明消除影响、赔偿经济损失及合理支出400余万元 。
对此 ， 某教育公司辩称 ， 其没有实施混淆行为 ， 其与北师大之间签有协议书 ， 约定双方合作对外招生举办培训班 ， 该公司实际只举办过一次培训班 ， 并且已经按合同约定数额将培训费支付给北师大 。 该公司系履行合同义务 ， 没有虚假宣传行为 ， 不构成不正当竞争 ， 请求法院驳回原告的全部诉讼请求 。
法院审理后认为 ， 上述公司在其网站对八期培训班的宣传中使用了“依托北师大”“有北师大颁发的结业证书”“发挥北师大优势特色”的字样 ， 并在部分培训班中宣称主讲老师有北师大的老师 ， 公司方应当对其宣传内容的客观真实性提交相应证据予以佐证 。
推荐阅读
- [报备]B站已向有关部门报备卖惨UP主 癌症一哥线上卖惨线下挥霍令人愤怒
- 岛城青岛联合6地市举办国内“双一流”高校线上专场招聘活动
- “五月天才不短咧” TME live这样焕发线上Live演出的生命力
- 义诊互联网医疗平台拓展线上义诊 提升患者诊前沟通效率
- 人力资源社会保障部：今明两年每年培训农民工700万人次以上人力资源社会保障部：今明两年每年培训农民工700万人次以上
- 人力资源社会保障部：今明两年每年培训农民工700万人次以上
- 博鳌博鳌亚洲论坛线上发布《疫情与变化的世界》报告
- 河北赤城:＂线上线下＂双线开展普法宣传活动助力复学复课
- 儿童节精彩放送：北京市中小学生线上趣味运动会火热进行中
- 福建厦门集美:线上线下同步开展青少年普法宣传效果好