江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「广州日报」年收入近百亿仅4.1%用于运动员?国际奥委会这样回应质疑

近日 ， 国际奥委会（IOC）主席巴赫有点烦 ， 谁来为东京奥运会延期产生的巨额费用埋单尚未厘清 ， IOC又因为“财务不透明”被全球运动员协会（Global Athlete）怒批 ， 后者认为 ， IOC平均每年收入超过14亿美元（约合人民币99亿元） ， 却只有4.1%直接用在运动员身上 ， 剩下的钱究竟去哪儿了？日前 ， IOC刚晒完“奥运账单” ， 表达了他们作为非营利性组织 ， 将奥运会收入的90%直接用于体育运动和运动员发展 。 但现在却被直接“打脸” ， 究竟谁是谁非？
「广州日报」年收入近百亿仅4.1%用于运动员?国际奥委会这样回应质疑
文章图片
全球运动员协会代表谁？
近日 ， 全球运动员协会针对IOC分配收入的方式发布了一份名为《奥运商业化和运动员薪酬》的报告 ， 直指IOC财务不透明 ， 并称IOC仅将4.1%的收入“直接交给运动员” ， 其他钱都去哪儿了？
一石激起千层浪 。 IOC在接受媒体采访时也马上做出回应 ， 对这份报告提出质疑 ， 称“运动员获得4.1%收入是完全错误的” 。
资料显示 ， 全球运动员协会成立于去年2月 ， 其宗旨是“运动员应该主导运动 ， 它将激发并引领世界体育向着积极方向变革” ， 目标是“帮助运动员在世界体育中获得更具代表性的话语权” ， 认为“对运动员话语权的忽视和压制已持续得太久了” ， 口号是“先听后说” 。
该协会的创始人是来自爱尔兰的奥多诺万 。 协会负责人之一卡勒姆·斯金纳是英国著名自行车运动员、里约奥运金牌得主 ， 协会总干事是罗布·科勒 。
全球运动员协会在维护运动员权益方面不遗余力、针砭时弊 ， 只要发声就振聋发聩 。 3月22日 ， 该组织就曾和国际田联向IOC呼吁 ， 延期举办东京奥运会 ， 直到新冠肺炎疫情得到控制 。
「广州日报」年收入近百亿仅4.1%用于运动员?国际奥委会这样回应质疑
文章图片
总干事罗布·科勒当时认为 ， IOC（正在考虑奥运的几种方案）的声明是不可接受、不负责任的 ， 且再一次忽视了运动员的权利 。 奥多诺万更是痛批：“IOC没有展现任何真正的领导能力 。 他们表现得跟平常一样 ， 这看起来很奇怪 。 ”最终 ， IOC和东京奥组委决定奥运会延期一年举行 。 全球运动员协会初战告捷 。
IOC资金到底花到了哪？
近日 ， 全球运动员协会指责IOC财务缺乏透明度 ， 将很少的一部分收入直接用于参加奥运会的运动员身上 。
报告指出 ， IOC不再是一个依靠个人和政府捐赠运作的慈善组织 ， 平均年收入超过14亿美元 ， “通过保持非营利性地位 ， 并削减大多数体育组织开支 ， IOC的资金余额平均每年增加1.4亿美元 。 ”
数据显示 ， 在众多体育组织、联盟中 ， IOC在2013年到2016年期间以17.4亿美元的平均年收入排名第8 ， 运动员只从中分到4.1%；而美国职业棒球大联盟和英超联赛运动员分别能拿到收入总额的50.1%和60.3% 。
“估计有4.1%的奖金最终直接落入运动员的腰包 ， 这笔钱主要通过奖学金、助学金和对比赛奖励获得 ， 而运动员对这笔钱是没有话语权的；IOC其他大笔资金则用于资助与IOC有联系的内外部组织 ， 而不是以私人收入方式用于直接补偿给运动员 。 ”报告指出 。
【「广州日报」年收入近百亿仅4.1%用于运动员?国际奥委会这样回应质疑】事实上 ， IOC也明确表示 ， 奥运会90%的收益用于运动员和体育组织 ， 当然 ， 直接补偿参加奥运会的运动员的部分较少 ， 而更多是将资金给各大洲奥林匹克理事会和各国家和地区奥委会 ， 而这些组织机构再支配这笔钱 ， 用于促进体育和奥林匹克运动 。
那么问题来了 ， 由于各国家和地区情况不同 ， 财务不透明 ， 这笔钱最终怎么花掉就不得而知了 。


推荐阅读


上一篇：「」严查涉航违法行为，高淳持续开展水上综合执法

下一篇：『』省司法厅领导到济南市调研律师行业疫情防控和复工复产法律服务工作