新冠肺炎▲国际法成工具？形形色色的“中国责任论”当休矣！
一段时间以来 ， 随着新冠肺炎疫情的蔓延 ， 美国国内也刮起了一阵歪风 ， 从病毒名称、病毒源头、疫情控制等多个方面 ， 指责中国应为新冠肺炎疫情在全球范围内的蔓延负责 ， 甚至要对中国进行索赔 。 一些政客轮番表演 ， 可谓名称繁多、花样迭出 。 
文章图片
然而 ， 种种“中国责任论”的背后 ， 分明写着两个字：荒谬 。 无论在事实上 ， 还是逻辑上、法理上 ， 这些论调都是站不住脚的 。
先来看看事实 。 根据有关报道 ， 中方从1月3日起就开始向美国定期通报信息 。 1月12日 ， 中国就公开向世界分享了新冠病毒的基因序列 。 中国在疫情早期报告的数据和采取的“封城”等行动 ， 已经非常清晰地表明了病毒的危险程度 。 世界卫生组织总干事谭德塞也称赞中国的抗疫努力“为全球抗击疫情创造了一个宝贵的窗口期” 。 而美国政府却对世卫组织的相关提示充耳不闻 ， 还对美国民众表示用对待流感的方式对待新冠肺炎即可 ， 并称新冠病毒为民主党编造的“骗局” 。 更何况 ， 美国在2月初就中断了与中国的航空联系 ， 其输入病例基本全部来自欧洲 。 那么 ， 谁才应该为疫情在美国的蔓延负责任 ， 不是一清二楚了吗？反观中国 ， 在国内抗疫斗争取得阶段性胜利之后 ， 还力所能及地通过提供物资、分享经验等方式支持全球抗疫 ， 展现了负责任的大国担当 ， 赢得了国际社会的广泛好评 。
【新冠肺炎▲国际法成工具？形形色色的“中国责任论”当休矣！】至于向中国索赔 ， 逻辑上更是说不通 。 如果因为新冠病毒疫情最早出现在中国就向中国索赔 ， 难不成疯牛病最初从英国传播出去 ， 国际社会应该向英国索赔？埃博拉病毒起源于非洲 ， 全球应该向非洲国家索赔？还有 ， 事后被证明起源于美国的西班牙大流感 ， 曾经造成全世界约10亿人感染、数千万人死亡 ， 这些人以及他们的后人 ， 又该向谁索赔呢？事实上 ， 世界卫生组织和国际科学界至今未能确定新冠病毒的起源地 ， 包括美国科学家在内的有识之士都指出 ， 新冠病毒源头问题是一个科学问题 ， 应该交由科学家和医学专家去研究 ， 而不应该被政治化 ， 成为污名化某个国家的工具 。
要中国承担责任在法理上也是讲不通的 。 国际法上并没有病毒起源地国家责任的任何规定 ， 而根据国际法公认的国家主权豁免原则 ， 国家的行为及其财产不受他国管辖 。 按照这一原则 ， 一国国内法院非经外国同意 ， 不得受理以外国国家为被告的诉讼 。 人们不禁要问 ， 一直标榜自己是法治国家的美国 ， 还要不要遵守国际社会普遍遵守的国际法准则？难道所谓的国际法果真成了其“合则用、不合则弃”的工具？
全球化时代 ， 人类愈发成为一荣俱荣、一损俱损的命运共同体 。 要战胜“二战以来人类面临的最严重的全球性危机” ， 团结合作才是最有力的武器 。 把责任甩到他国头上 ， 并不能帮助遏制病毒的蔓延 ， 反而会破坏国际社会携手抗疫的大局 。
形形色色的“中国责任论”当休矣！
延伸阅读特朗普称应对病毒源于武汉病毒所进行调查2020年4月20日 ， 外交部发言人耿爽主持例行采访人员会 ， 以下为部分实录 。
采访人员问:美国总统特朗普和国务卿蓬佩奥等美方官员近日多次散布所谓新冠病毒源于中国武汉病毒研究所的言论 ， 并称应对此进行调查 。 中方对此有何评论?
答:我们多次指出 ， 新冠病毒源头问题是一个科学问题 ， 应该交由科学家和医学专家去研究 ， 不应被政治化 。
目前 ， 世卫组织以及包括美国在内的绝大多数国家的公共卫生领域科学家和专业人士都普遍认为 ， 没有证据表明新冠病毒源于实验室 。
昨天 ， 武汉病毒研究所负责人接受媒体采访时明确否认了美方有关不实之辞 。 他强调 ， 武汉病毒研究所有严格的管理制度 ， 美方说法毫无证据和逻辑 ， 完全是主观臆测 。 武汉病毒所的全体工作人员没有一人感染新冠病毒 ， 正在全身心地投入科研工作 。 美方个别人不负责任地散布阴谋论 ， 只会给科研工作带来干扰 ， 对中美科学家之间的合作造成损害 。 我们要求美方一些人尊重事实、
推荐阅读
- 极度调查 | 我们需要多少新冠疫苗？
- 新冠入境日照的3名船员是怎么确诊新冠肺炎的？青岛海关通报细节
- 中美科学家即将发布最新论文，推进新冠病毒宿主研究
- 沙特沙特新增1869例新冠肺炎确诊病例 累计89011例
- 联合国人权事务高级专员：新冠肺炎疫情暴露了长期被忽视的不平等
- 沙特新增1869例新冠肺炎确诊病例 累计89011例
- 澳“最年轻新冠死者”经证实未感染新冠病毒 州长致歉
- 马来西亚新增20例新冠肺炎确诊病例 累计7877例
- 俄新冠病例单日增幅降至2.1% 50名军人将参加疫苗试验
- 肺炎印尼新冠肺炎累计确诊病例升至27549例