群体免疫是不是让穷人自生自灭?为什么不反抗?

1. 年龄80岁以上不再治疗;2. 年龄60- 80岁之间的 , 有1- 2种以上基础病的不再治疗;3. 以上两类人员已经入住ICU重症病房治疗的 , 自文件生效起中断治疗 , 拔管让病人离开ICU病房================================================无论在什么社会里 , 得病了 , 能够获得最优先救治的、能获得最好医疗资源的 , 往往都是有钱、有权、有关系的人 。 比如 , 美国有钱人优先获得检测 , 特朗普也说了:“这就是生活” 。 同样 , 我也相信中国现实中也会是这种情况 。 但问题是 , 有些事是能做 , 不能说 。 这种明目张胆地说出抛弃部分穷人的话 , 这放在中国是不敢想象的 。 无论中国现实如何 , 政治上要说正确的话 , 那就是要“为人民服务 , 人命关天 , 一个不能少 , 宁可牺牲经济 , 也要保护人民的生命安全” 。 昔日火灾中“让领导先走”就让中国老百姓骂上一辈子 , 如果中国当局说出这样的话 , 这无疑是会动摇自己的执政基础 , 是自掘坟墓 。 现在 , 西方某些国家居然“说出来”了 , 明目张胆地“用政策”来抛弃部分穷人 , 这还是口口声声的人道主义吗?西方国家的民众、媒体居然也认为这合理 , 没有丝毫的质疑 , 更不要说起来反抗 。 请问 , 到底是谁洗脑更成功?或到底是谁更奴性?


    推荐阅读