江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『正说清代十二朝TB』李卫、田文镜、张廷玉，雍正的宠臣，为何不被乾隆认可？只是无奈


所谓“一朝天子一朝臣” ， 当权者的变动势必会影响其下属的权势地位、身后之名 。 对于雍正皇帝和乾隆皇帝这对脾气秉性、统治方式、所处历史背景截然不同的父子帝王而言 ， 这句俗语显得尤为贴切 。 雍正皇帝对于大清王朝的历史功绩 ， 青史可鉴 ， 但为了整顿吏治、推行改革；为了稳固皇权、打击政敌；他也不得不采用严苛施政方式 ， 予以高压统治 。

『正说清代十二朝TB』李卫、田文镜、张廷玉，雍正的宠臣，为何不被乾隆认可？只是无奈
本文插图

可雍正皇帝的严酷毕竟非天性使然 ， 而是王朝发展、皇权稳固的历史必然 ， 说到底他毕竟是一个“有血有肉有感情”的正常人 。 雍正皇帝的“爱憎分明” ， 让其得罪了诸多皇室子弟、满洲勋贵和既得利益阶层的同时 ， 也收拢了一大批誓死效忠的自身党羽势力 。 其中 ， 李卫、田文镜、张廷玉这三位汉臣 ， 就是雍正皇帝给予巨大恩宠、绝对信任的最佳代表 。
李卫、田文镜这两位雍正朝的封疆大吏 ， 被雍正皇帝列入“时天下督抚 ， 朕于心关切者”；被乾隆皇帝列入“皇考所最称许者”；被《清稗类钞》评价为“雍正一朝 ， 疆臣最蒙恩眷者、信任之专者” 。 而三朝老臣张廷玉 ， 更是被雍正皇帝在遗诏中予以“器量纯全 ， 抒诚供职 ， 宣力独多；训示臣民 ， 其功甚钜”评价 ， 给予“配享太庙 ， 以昭恩礼”恩宠的顶级宠臣 。
可等到乾隆皇帝接过雍正皇权以后 ， 这三位被雍正皇帝宠上天际的老臣 ， 又落得何种下场呢？

『正说清代十二朝TB』李卫、田文镜、张廷玉，雍正的宠臣，为何不被乾隆认可？只是无奈
本文插图

李卫
于西湖花神庙的雕塑被下令拆毁 ， 并给予了“仰借皇考恩眷 ， 任性骄纵 ， 初非公正纯臣 。 讬名立庙 ， 甚为可异”的负面评价 。
田文镜
于泰陵附近的坟墓被拆毁 ， 并予以“为巡抚、总督以来 ， 苛刻搜求 ， 以严厉相尚 ， 而属员又复承其意旨 ， 剥削成风 ， 豫民重受其困”的负面评价 。
张廷玉
年老致仕 ， 仍得乾隆皇帝三次重责 ， 并给予了“罢太庙配享”的严厉惩治 。 张廷玉病逝后 ， 乾隆皇帝虽然以“要请之愆虽由自取 ， 皇考之命朕何忍违”为由 ， 给予了“应仍谨遵遗诏 ， 配享太庙 ， 以彰我国酬奖勤劳之盛典”的皇恩浩荡 ， 但其身后之名无疑被抹上了一层浓重的黑色 。

『正说清代十二朝TB』李卫、田文镜、张廷玉，雍正的宠臣，为何不被乾隆认可？只是无奈
本文插图

对于乾隆皇帝而言 ， 对李卫、田文镜、张廷玉的负面评价乃至变现惩治 ， 无疑是对雍正皇权的抹黑 ， 甚至直接表面了对雍正皇帝“识人不明”的不满 。 可雍正皇帝毕竟是自己的亲爹 ， 毕竟是选择自己继承皇权的“恩人”；李卫、田文镜、张廷玉三人毕竟为大清王朝的统治根基稳固、盛世状态良性发展做出了巨大贡献 。
将雍正朝宠臣几乎尽数贬低的乾隆皇帝 ， 果真如现今网络上的戏谑之言一样 ， “以坑爹为己任 ， 以反爹为目标”？
或者 ， 乾隆皇帝此举也有着不为人知的苦衷？
就实际历史功绩而言 ， 大清王朝在乾隆皇帝治下出现了鼎盛景象 ， 固然有着雍正皇帝打下的坚实基础 ， 但自乾隆三十年到乾隆六十年的30年间 ， 国库存银能长期保持在六千万两以上 ， 统治疆域辽阔 ， 皇权高度集中 ， 社会经济空前繁荣也绝对离不开乾隆皇帝的“有为之治” 。 也就是说 ， 乾隆皇帝绝非网络上所说的“败家子”、“无能昏君” ， 而是一个深谙帝王心术、治国成绩突出的有为之君 。

『正说清代十二朝TB』李卫、田文镜、张廷玉，雍正的宠臣，为何不被乾隆认可？只是无奈
本文插图

如此君主 ， 能给予雍正朝宠臣如此态度 ， 必然有着不为人知的苦衷：
1、维护满族利益
对于接过“虚晃盛世”的雍正皇帝而言 ， 为了从根本上解决康熙皇帝晚年“标榜仁政、怠政荒政”造成的财政亏损、吏治腐败等诸多弊政 ， 雍正皇帝必须予以严苛手段 ， 高压改革、重拳整治 。 康熙皇帝之所以选择雍正皇帝继承康熙皇权 ， 也正是看中了他对朝政弊端的清醒认识和大治决心 。


推荐阅读


上一篇：「江西都市现场TB」孩子不慎坠井，母亲跳下去救，结果…

下一篇：「田某」女子饭桌上打别人50耳光，连鞋底都用上了，哪来这么大仇恨