『微观两岸』发自己拍的照片被判赔钱，怎么回事？厦门知识产权纠纷案
北京联盟_本文原题：发自己拍的照片被判赔钱 ， 怎么回事？厦门知识产权纠纷案
本文插图
摄影师从影楼离职后 ， 在个人微博上发布自己之前的摄影的作品 ， 也会被判赔钱？近日 ， 湖里法院发布了这样一起知识产权纠纷案件 。
陈先生是一位摄影师 ， 他曾经为厦门一家影楼工作 ， 主要负责婚纱摄影 。 入职时 ， 双方签订了劳动合同和保密协议 。 2018年1月-2月期间 ， 陈先生为影楼拍摄了一组“2018年春季摄影宣传片” 。 同年3月11日 ， 陈先生从该影楼辞职 。
辞职一个月后 ， 摄影师陈先生开始陆续在他的个人微博上发布案涉的32张摄影作品 ， 配文“关于厦门” ， 其中仅少数作品上带有该影楼的logo 。
影楼负责人认为 ， 陈先生未经许可便擅自将摄影作品用于个人使用和商业宣传 ， 导致影楼的权益受到损害 ， 遂将陈先生诉至法院 。
法庭上 ， 陈先生答辩称 ， 依照《中华人民共和国著作权法》第十六条规定 ， 作为作者 ， 自己对这些作品享有署名权 ， 不构成侵权 。 依照《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定 ， 自己的行为属于“合理使用” ， 可以不经著作权人许可 ， 不向其支付报酬 。 同时 ， 自己也遵守了曾与影楼签署的保密协议 。
法院经审理认为 ， 案涉摄影作品的知识产权归影楼所有 。 陈先生将案涉作品上传到个人微博 ， 使网络用户能够在个人选定的时间和地点 ， 以下载、浏览或者其他方式获得这些作品 ， 已超出为个人学习、研究或者欣赏的范围 ， 显然不属于创作新作品的行为 。 因此 ， 陈先生的行为不构成著作权法第二十二条规定的“合理使用”情形 。 另外 ， 陈先生未经影楼同意 ， 将案涉摄影作品在个人微博上发布 ， 侵犯了影楼享有的作品信息网络传播权 ， 不属于对署名权的正当行使 。
最终 ， 湖里法院作出一审判决 ， 要求陈先生应停止使用影楼享有著作权的32张摄影作品 ， 在微博上发布赔礼道歉的文字并置顶15日 ， 向影楼赔偿经济损失32000元 。
【『微观两岸』发自己拍的照片被判赔钱，怎么回事？厦门知识产权纠纷案】法官说法
履职期间作品著作权归单位
法官说 ， 工作期间因履行职务创作的职务作品 ， 按照约定著作权归单位所有的 ， 由单位享有著作权 。 虽然员工对在职期间的职务作品享有署名权 ， 但是 ， 署名权的行使应当采取合理方式 ， 不能损害著作权人的合法权益 。 本案中 ， 员工离职后 ， 将在职期间的职务作品上传到个人微博 ， 使网络用户能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得 ， 不属于创作新作品的行为 ， 也明显超出为个人学习、研究或者欣赏的范围 ， 不构成“合理使用”情形 ， 而且构成对著作权人作品信息网络传播权的侵害 ， 应承担侵权责任 。 （海峡导报采访人员 陈捷 通讯员 湖法宣/文 陶小莫/漫画）
推荐阅读
- 摆地摊日赚4000买奥迪奖励自己？有些媒体需要理性
- 因时而变
- 摆个小摊能养活自己吗？
- 青岛新闻网|即墨新添一“天然氧吧”，大任河美丽河道绿两岸
- 与恶龙缠斗小心自己也变成恶龙！
- 禹范坤|一警察酣睡时被女友吵醒，一怒之下连增62缕亡魂，连自己也没放过
- 90后女子晚上摆地摊日卖4千 买下奥迪奖励自己
- 安卓每日推送|她自称是中国儿媳，自己当2任总统，父亲是总统，同学也是总统
- 虎嗅网|谁当了我14年丈夫？办结婚发现自己被结婚了，女子：14年了都不知道
- 娱评人吴清功|“身居要职”的父亲被调查，仝卓不但毁了自己，还有可能毁了父亲