当当,庆渝年之变的真正受害者( 二 )

北京盈科(杭州)律师事务所名誉合伙人方超强告诉AI财经社 , 董事的产生没有明确法律规定 , 根据公司章程来 。 但董事的任免和董事会的产生 , 都是公司极其重要的事项 , 一般公司章程会设定较高决策条件 , 此外公司章程修改需要2/3以上股东同意 , “李国庆可以召开临时股东会 , 但俞渝的持股比例足以否决李的任何决议 , 更别说改组董事成员、任免董事长等重大事项 。 ”在方超强看来 , 李国庆的言论是“自说自话” , 决议是否合法有效存疑 。 “李国庆抢印章是下下策 , 如果没有合法接管身份 , 轻则有可能算干扰当当正常经营的侵权行为 , 如果导致当当经营困难和重大损失 , 也涉嫌破坏生产经营罪 。 ”理论经济学博士后刘安则相对谨慎 , 他认为没有看到公司章程等规则文本前 , 难以断言临时股东大会的程序和决议是否合法 。 不过他认为李国庆应该做好充分的法律功课 , 否则贸然行事不仅无效 , 还会招来公司、股东、当事董事等提起的法律诉讼 。北京志霖律师事务所副主任赵占领这样总结 , “李国庆夺权是否成功 , 取决于股东会决议是否合法有效 , 这个又取决于李国庆能否在离婚诉讼结案前 , 以所谓实际持有股权比例(即和俞渝平分股权)来行使表决权 。 ”在赵占领看来 , 两人股权为公司共有财产 , 但表决权不属于财产范围 , 应由公司法调整 。 “如果两人离婚诉讼结案前 , 分别以各自名义行使包括表决权在内的股东权利 , 那么这份股东会决议很可能被认定无效 。 ”他认为 , 按目前持股占比 , 如果俞渝不同意 , 李国庆没辙 。 “但两人同时在打离婚诉讼 , 最终可能对两人股权均分 , 那么李国庆持股达到45.85% , 再联合其他小股东便能过半 。 ”他猜测李国庆的策略是 , 不管股东会决议是否最终被认定为有效 , 先控制公司并争取员工支持再说 , 因为即使俞渝再提起诉讼 , 也耗时很久 。那么关键问题就在于 , 离婚官司里两人能否均分股权 。方超强认为均分股权可能性不大 。 “哪怕是财产均分 , 也不意味着股权均分 , 因为法院在分割股权时 , 也会考虑公司经营的稳定性 , 以及公司的‘人和属性’ 。 ”换句话说 , 做生意讲究合得来 , 不会以股权分割形式 , 硬塞一个与大家合不来的人 。夺走的公章 , 是否还有效?回归到抢公章本身 , 公章对两名创始人以及当当公司的影响有多大?有律师提到中国一起典型案例:2014年8月 ,雷士照明董事会罢免吴长江CEO职务后 , 吴拒绝交出公司营业执照、公章、财务专用章等 , 一度导致大股东无法行使对公司的控制权 。 在诉讼结束前 , 董事会依然无法取得控制权 。 这意味着公章在中国直接象征公司的控制权 。刘安透露 , 争夺公章常见于国内公司控制权的争夺中 , 主要目的是瘫痪公司 , 从而逼迫对方就范 。 而公章、法人代表章、合同章、财务章、发票章等 , 都由专人保管 。事后当当报警 , 并声明公章遗失期间 , 不承认任何盖章文件 。 “现阶段对李国庆谈不上违法 , 尤其李可能取得股东大会授权 , 公安机关介入也很谨慎 。 ”刘安进一步分析 , “如果当当按遗失补办 , 李国庆方能提出异议 , 说章在他们手中 , 公司已经另选了管理团队 , 现有团队的声明反而不合法了 , 那合作方可能觉得等你们内斗结束再签合同 , 结果导致业务瘫痪 。 ”赵占领认为 , 如果遗失期间李国庆使用公章 , 双方间存在诉讼 , 又有股东会决议和董事会决议 , “至少短期内没法认定李国庆是违法的” 。 中闻律师事务所张晓菊则认为 , “期间李国庆代表公司行事 , 因公章对外有公示效力 , 如果合同相对方也是善意的(比如对此知情 , 并支付了合理对价) , 个人认为盖章有效 。 ”事实上 , 目前双方对当当的控制权各执一词 。 4月26日晚 , 李国庆回应称“我已经得到了小股东支持 , 获得任何意义上的超过51%的票数 。 我已经在8%小股东里获得6.5%以上支持 , 有股东、董事会纪要、签字盖章 。 ”他透露第一步是接管公章和财务章 , 第二步组建班子 , 第三步进驻当当 。然而 , 针对李国庆说取得当当管理层合伙公司的支持 , 当当副总裁阚敏一口否认 , “我们询问了两个股东 , 都没有 。 ”并再此重申当当目前掌握在俞渝手里:俞渝持股52.23% , 李国庆22.38% , 孩子的18.65%股权由两人代持 。综合来看 , 俞渝是绝对的大股东 , 而李国庆没有正面回应股权问题 , 只是强调“投票权过半” 。 在离婚判决未敲定前 , 这是否有偷换概念之嫌?当当折腾不息早在2015年11月9日当当网16周年之日 , 李国庆的支持者张巍发了一个微博 。 照片中 , 俞渝身穿白色套装 , 站在人群中C位 , 左手持刀 , 指向蛋糕上的“当”字 , 笑脸盈盈;而与俞渝一人之隔的李国庆 , 身穿黑色衬衣 , 抿嘴正视镜头 , 右手持刀 , 指向蛋糕上另外一个“当”字 。 张巍写道 , “二八年华 , 手持利刃” 。“手持利刃”的李国庆夫妇当时已经想好了如何对当当网动刀 。 2015年7月宣告私有化计划 ,2016年9月21日晚间 , 当当网占97.7%投票权的股票持有者投票表决批准了该私有化协议 。 同日 , 当当网与中国银行签订1.4亿美元的两年期过桥贷款 , 以支持 5.56 亿美元的管理层收购 。交易完成后 , 当当控股有限公司的实益拥有人为当当网董事长俞渝、CEO李国庆 , 以及其他几名高管 , 包括高级副总裁姚丹骞、副总裁陈立均和副总裁阚敏等 。当当网退市时 , 市值不足2010年上市时的四分之一 , 仅有5.3亿美元 。 当当网2015年第三季度财报显示 , GMV为人民币16.844亿元 , 约2.650亿美元 , 同比下滑3.4%;净亏损人民币2810万元 , 约合440万美元 , 这是当当网连续三个季度亏损 。退市后 , 当当网的运营数据不再公开披露 。 2018年4月11日晚 , 海航旗下天海投资收购当当一事正式公布 , 天海投资以75亿收购当当100%股权 。 在随后5月份召开的说明会上 , 海航披露了当当网近年来的运营情况 。当当的主营业务包括自营图书、自营百货、第三方平台及其他收入三大部分 。 其中 , 自营图书在收入中的占比约为 55%-60% , 自营百货在收入中的占比约为38%-40% 。 在2016、2017年 , 当当网的营收分别是 , 营收分别为95.5亿元、103.4亿元;净利润分别为1.32亿和3.59亿人民币 。当当网曾对外表示 ,2017年利润增长主要靠毛利率提升 , 一方面在图书业务上精细化运营 , 通过合作出版、降低采购成本等方式 , 提升图书品类毛利润;另一方面调整毛利率低、资金占用量大的百货业务 , 流量向高毛利品类倾斜 。不过这笔交易并未成功推进 , 9月19日 , 海航科技宣布收购当当网的交易终止 。 海航科技将其解释为 , “资本市场等外部环境已发生较大变化” , 李国庆在接受媒体采访时透露 , 交易告吹的主要原因是海航科技未能按时支付相应款项 。但是这没有影响到当当继续赚钱 , 2018年底俞渝对外表示 , “当当目前是完全私有的公司 , 没有银行贷款 , 没有任何资产处于质押状态 。 “她透露 , 2018年 , 当当网销售额118亿元 , 同比增加14.4% , 净利润4.25亿元 , 增长34.9% 。2019年10月 , 当当网对外表示 , 按照当当方面的预计 , 2019年 , 经营利润可达6.1亿元 , 源于资金情况 , 理财收益还会再贡献1亿元 。一直增长的利润数字并没有安抚到所有员工 , 对于电商公司而言 , 市场份额、收入、客户增长这些指标一样重要 。 ”李国庆的支持者张巍间接表达了对俞渝的不满 。 4月23日 , 他在微博中写到 , “凭运气挣到的 , 迟早凭实力亏掉” , 并且配图“对不起 , 我故意的” 。 当当另一名核心高管、董事会董事陈立均未回复AI财经社的采访请求 。4月26日 , 李国庆带人闯入当当 , 张贴《告全体员工书》 , 指责俞渝治理下的当当“不成立董事、不分红和疫情之下裁员” , 但副总裁阚敏在随后的电话会议上回应称 , 当当没有进行裁员计划 , 只有个别不合适的人可能离开公司 , 裁员消息是造谣 , 公司正计划准备起诉 。看起来 , 当当短期内难以消停 。
推荐阅读
- 小江|这人为何总往电动车库跑?每次出来口袋塞得满满当当
- 人不是猴子变的 千名科学家公开质疑进化论
- 司马懿发动高平陵之变
- 大盘将进入后市演变的选择期
- 当当、知乎日报等16款APP侵害用户行为未整改
- 小说《宝塔传奇》在淘宝京东当当网上热销中
- 庆渝有新篇?当当上市阖家团圆好欢喜
- 工信部通报侵害用户权益APP,当当与知乎日报在列
- 经济军事:世界格局演变的基本逻辑。
- 被疫情改变的生活
