李国庆太忙不接受采访,不过我们采访了“抢公章”( 二 )

李国庆太忙不接受采访,不过我们采访了“抢公章”
李国庆利用公章发布最新声明李国庆真能通过抢公章完成控制权接替吗?很多吃瓜群众觉得 , 李国庆淡出当当管理层已经有一年多的时间了 , 真的能够通过抢公章完成整个公司的控制权接替吗?首先 , 需要给大家区分一个概念:一家公司中董事、总经理由谁任职和股东享有权益是两码事 。李国庆作为当当股东 , 只要他持有的股权没有发生变化 , 他在董事会是否担任董事或总经理与其重夺公司控制权并不冲突 。股东会作为公司治理最高权力层 , 如果一家公司实控人并未带领公司很好发展 , 投资人和股东完全可以重新开股东会 , 重新任免董事 , 董事会再通过决议任免总经理等高管人员 。说到底 , 公司最终控制权在股东手里 。其次 , 抢公章事件的重点不在于李国庆“抢” , 而在于俞渝"被抢" 。从李国庆的在此事件中的行为动机分析 , 他敢率众直奔当当总部抢公章 , 可能是获得了股东们的支持 。 但俞渝知道自己被免职后不甘退位 , 能做的就是拒不交出公章 , 这会影响公司的正常运营 , 所以李国庆快刀斩乱麻 , 才会使出抢公章的手段迅速完成权力交接 。“整个事件核心焦点在于 , 前一任和现任管理者在控制权问题上无法以君子方式平稳过度 。 ”蔡宗秀律师总结道 。李国庆太忙不接受采访,不过我们采访了“抢公章”
当然 , 如果俞渝能够证明这个股东会决议不存在 , 或者召开的程序有瑕疵 , 事件就会出现反转 。从现有事件报道内容判断 , 蔡宗秀律师表示:“正常情况下 , 李国庆这行为必定是得到了股东的支持 。 俞渝能做的就是攻击股东会决议存在程序瑕疵 , 比如通知临时股东会的召开时间是否充足、有没有发通知、通知是否送达、股东会议期间投票表决过程是否有程序瑕疵等 。 但只要股东站在李国庆身后 , 程序瑕疵最坏的结果不过是再开一次股东大会 , 让所有程序全部合法并非难事 。 ”网上有一种声音认为:“可能是李国庆自行平分了股权 , 但作为夫妻共同财产只能是股权代表的价值利益和所带来的收益 , 未登记一方不能行使知情权、表决权等股东权利 。”蔡宗秀律师对虎嗅解释 , “这句话隐藏前提是夫妻共同财产还未完成分割 , 他们的股权也没有分配好等等 。 目前 , 李国庆俞渝夫妇是否离婚、对财产的分割到了什么阶段、是否有公示等公众并不知情 , 现在大家预设性的立场和判断本身都缺乏事实根据 。 ”而且 , 现有公示资料也并未表明当当网在创立过程中 , 李国庆俞渝夫妇是否有签订undertable(抽屉协议)协议 , 做出一些约定 。李国庆抢公章事件背后的启示很多网友吃瓜的时候纳闷 , 为什么中国公司总会出现这种奇葩新闻?事实上 , 你知道中国的例子多 , 并不表示国外例子少 。 其实国外公司财阀之间各种纠纷、撕逼也非常多和奇葩 。这个事件有一点值得学习 , 李国庆夺公章整个行为有律师录像 。蔡宗秀律师表示 , 此后的公司纠纷或者类似事件中 , 企业管理者应该想到请律师做电子取证这件事 。 “很重要 , 这是正面的案例 。 ”而这件事的反面示范就是企业管理中经常存在的夫妻店问题 。李国庆太忙不接受采访,不过我们采访了“抢公章”
从当当成立至今近20年 , 李国庆和俞渝一直坐镇一线 , 相互制衡 。 当当网上线后 , 李国庆担任CEO , 俞渝出任董事长 , 一个主管内部战略 , 一个负责对外事宜 。 最终 , 当当陷入控制权争夺的泥潭中 。“夫妻最好不要一起创业 , 否则出现了问题 , 事业和生活都会陷入到不可挽回的地步 , 同时受到影响 。 如果非要夫妻一起创业 , 为了公司规避风险 , 建议聘请专业律师设计一个创始团队的利益分配制度 , 不至于事后撕逼太难看 。 ”蔡宗秀律师说道 。不光是夫妻店 , 纵观国内许多公司持续上演的控制权之争 , 都是因为创业之初没有约定好 , 这样公司做大了会出现“分赃不均” , 公司陷入困境又会出现风险谁来承担的问题 , 所以聘请专业律师设计一个创始团队的利益分配制度非常有必要 。


推荐阅读